Федеральный суд США в Неваде постановил, что иски Комиссии по контролю за азартными играми штата (Nevada Gaming Control Board) против платформ прогнозных рынков Kalshi и Polymarket должны рассматриваться в суде штата. Судья отклонил аргументы компаний о том, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) обладает «исключительной юрисдикцией» над их деятельностью, поскольку они регулируются на федеральном уровне как «организованные рынки контрактов».
Суд установил, что Закон о товарных биржах (CEA) не отменяет полностью действие законов штата, и поэтому у федерального суда нет предметной юрисдикции. Это решение возвращает спор в суд штата Невада, где регулятор может добиваться судебного запрета, который временно заблокирует предложение «контрактов на события» для пользователей в Неваде на время судебного процесса.
Юридический аналитик Дэниел Уоллах назвал это решение «значительным ударом» для Kalshi, поскольку оно приближает компанию к вытеснению с рынка Невады. По его словам, это может создать эффект домино, побудив другие штаты применять аналогичную стратегию, что вынудит платформы внедрять геоблокировку и фрагментировать ликвидность.
Polymarket, чья материнская компания Blockratize также стала ответчиком в параллельном деле, уже подала ходатайство о срочном приостановлении решения об отправке дела в штат, готовясь к апелляции. Kalshi, как отмечает Уоллах, может подать экстренное заявление в Верховный суд США с просьбой о временном приостановлении решения.
Эти судебные баталии разворачиваются на фоне бурного роста рынка прогнозных контрактов: общий объём торгов в 2025 году, по данным CertiK, достиг примерно $63,5 млрд, что примерно в четыре раза больше, чем годом ранее. Хотя федеральный суд в 2024 году постановил, что такие контракты по своей сути не являются азартными играми, это решение не лишило штаты права регулировать их как азартные игры на своём уровне.
Бывший временный председатель CFTC Каролина Фам ранее заявила, что напряжённость между регуляторами штатов и федеральными прогнозными рынками поднимает конституционный вопрос о разграничении полномочий, и, по её мнению, дело, вероятно, дойдёт до Верховного суда США.
Отдельно аналитическая фирма Bubblemaps сообщила о подозрительной активности на Polymarket: шесть свежесозданных кошельков получили около $1 млн прибыли, сделав ставки «за» на контракт, связанный с ударами США по Ирану, всего за несколько часов до начала авиаударов. Это вызвало новые вопросы о возможных инсайдерских сделках на подобных платформах.
