Наблюдательный комитет Arbitrum, контролирующий грантовые программы, установил предварительный срок — 10 сентября — для трёх DeFi-проектов: Good Entry, Limitless и APX Finance (ранее ApolloX). Если они не представят удовлетворительных объяснений и не вернут средства, будут запущены отдельные голосования о постоянном исключении из будущих программ Arbitrum DAO. В документах фигурирует суммарная цифра 457 553 ARB, однако она объединяет разные эпизоды и не является единой подтверждённой суммой ущерба. Пока ни один запрет не одобрен.
По данным комитета, Good Entry распределил 142 839 ARB среди 1032 не соответствующих критериям пользователей во время и после Short-Term Incentives Program, а также допустил накрутку активности кошельками, связанными с командой. Limitless, как утверждается, обменял 75 000 ARB на USDC и перевёл средства в сеть Base, при этом связаться с командой для разъяснений не удалось. В случае APX Finance названы 239 714 ARB по нескольким пересекающимся эпизодам, включая неиспользованные средства в казначейских адресах, поздние переводы на дистрибьюторские контракты и предполагаемую активность с признаками Sybil-атак.
Предполагаемые санкции ограничат участие в управлении DAO: речь идёт об off-chain голосованиях на Snapshot без on-chain действий. Для действующих проектов ограничения могут затронуть основателей, текущих членов команды и аффилированных участников, для неактивных — только основателей. Итогом может стать недопуск к будущим программам Arbitrum DAO, но не заморозка кошельков или отключение протоколов. По состоянию на 2 сентября программа получила 90 отчётов, вернула около 532 000 ARB и распределила около 268 000 ARB в качестве вознаграждений информаторам.
Параллельно ARK Invest и Glassnode опубликовали метрику «критического порога устойчивости» — минимальное число крупнейших участников, координация которых может привести к контролю над производством блоков или голосующей силой. Для Bitcoin и Ethereum порог оценён в три субъекта, для Solana — в девятнадцать. При этом Bitcoin занял первое место в сводном рейтинге децентрализации: модель учитывает владение, инфраструктуру, программное обеспечение, аудируемость и скорость выхода. На 6 сентября три пула — Foundry USA, AntPool и F2Pool — координировали шаблоны 59,04% блоков Bitcoin. Для Ethereum указываются Lido с долей 21,17%, SSV с 16,56% и Binance с 7,77%, однако Lido может представлять сотни операторов, что усложняет оценку концентрации.
Для Solana текущий коэффициент Накамото по данным Solana Compass составил 18, тогда как ARK и Glassnode зафиксировали 19, а июньский отчёт Solana Foundation — 20. Эксперты подчёркивают, что распределение валидаторов не отменяет общих зависимостей: дата-центры, клиентское ПО и источники стейка. На Solana около 92% стейка используют кодовую базу Agave/Jito, а пара провайдеров TeraSwitch и Latitude контролирует 45,7% стейка. Поэтому институциональным инвесторам рекомендуется учитывать несколько типов риска, а не полагаться только на один показатель децентрализации.
