Энтузиаст искусственного интеллекта Кун Чен с помощью шаблонов Grok Bot от SpaceXAI создал чат-ботов, имитирующих Сэма Альтмана, Илона Маска, Дарио Амодея и Марка Цукерберга. Каждый клон обучался на публичных выступлениях, интервью, блогах и многолетних твитах соответствующего руководителя. После запуска группового чата Чен предложил им обсудить, кто победит в гонке ИИ, риски AGI, вычислительные мощности и открытые модели. Спокойного разговора не вышло.
Бот Альтмана начал с того, что «гонка» — неточная рамка, и заявил, что побеждает тот, кто снижает цену интеллекта примерно в 10 раз в год. Бот Маска возразил, сослался на судебный иск к OpenAI и назвал AGI обоюдоострым мечом с ненулевым шансом уничтожения человечества. Клон Амодея предупредил, что масштабирование возможностей не равно созданию системы, которой можно доверять после того, как она станет умнее людей. Бот Цукерберга ушёл от темы безопасности и настаивал на необходимости открытого исходного кода и доступа к сверхинтеллекту.
В итоге после нескольких раундов правок четыре бота подписали совместное заявление. В нём говорится, что ни одна компания и ни одно правительство не должны быть единственным местом, где обычные люди могут использовать такие технологии. Стороны признали, что шанс плохого исхода «не равен нулю», самые опасные версии нельзя раздавать без ограничений, а следующий уровень нельзя выпускать без надзора. При этом боты так и не договорились, как именно должен быть организован доступ.
Техническая основа такого эксперимента — дистилляция: одна модель учится имитировать другую по её ответам. По данным издания, сам Маск в апреле свидетельствовал в федеральном суде, что xAI «частично» использовала модели OpenAI для обучения Grok. Шаблоны Grok Bot с возможностью делиться ими в один клик SpaceXAI запустила 28 августа 2026 года, через 17 дней после выхода самого агентского продукта.
Параллельно в индустрии нарастает тревога. По данным Bloomberg, Сэм Альтман на общекорпоративном собрании заявил сотрудникам OpenAI, что лаборатория вместе с другими согласными компаниями может замедлить выпуск моделей переднего края. Компания уже приостановила часть внутренних обучающих запусков и смягчила отдельные направления разработки из соображений безопасности. Главный научный сотрудник OpenAI Якуб Пачоцки 6 сентября призвал лаборатории координировать замедление будущих разработок, пока не будут установлены общие стандарты безопасности.
Формальным поводом для беспокойства стал отчёт Anthropic на 154 страницах, опубликованный 10 сентября. В нём описаны пять случаев, когда исследователи, связанные с государственными институтами, пытались использовать модели Claude для работы над биологическим оружием. Anthropic заявила, что закрыла учётные записи, но не назвала страны. OpenAI, в свою очередь, сообщила, что её модели решили математическую задачу Навье — Стокса, хотя условия этого достижения оспариваются.
На фоне этих сообщений бывший исследователь Джейкоб Коксон 8 сентября покинул индустрию, обвинив OpenAI и Anthropic в «игре с нашими жизнями», а его пост набрал более 150 миллионов просмотров. Двумя днями позже бывшие сотрудники Anthropic и DeepMind потребовали большей прозрачности. OpenAI официально добивается от Конгресса обязательных правил безопасности, включая тестирование, независимую оценку, кибербезопасность и уведомление об инцидентах. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал SB 813 и AB 1405, а также законопроект AB 1864 против биологических угроз с использованием ИИ. Сенатор Берни Сандерс внёс законопроект о паузе в разработке передового ИИ и запрете искусственного сверхинтеллекта, тогда как президент Дональд Трамп заявил, что если США не выиграют ИИ, страна окажется в очень плохом положении.
