Известный критик криптовалют, экономист Питер Шифф, заявил, что традиционный банковский сектор США обладает значительно большим лоббистским влиянием, чем криптоиндустрия. По его словам, это влияние может стать решающим в формировании регулирования стейблкоинов, в частности — в вопросе выплаты процентов держателям.
Контекстом выступления Шиффа стал законопроект Clarity Act, находящийся на рассмотрении Конгресса США. Внесённые в него поправки, как сообщается, содержат строгие ограничения на возможность эмитентов стейблкоинов распределять доход от резервов среди пользователей. Вместо этого весь процентный доход будет оставаться у самих эмитентов.
Шифф утверждает, что такая модель подрывает ценностное предложение стейблкоинов как финансовых инструментов. «В то время как это позволяет эмитентам оставлять проценты себе, их распределение привлекло бы гораздо больше клиентов», — написал он в социальной сети X 25 марта 2026 года. Экономист считает, что данное регулирование представляет собой структурный удар по финансовым инновациям на базе криптоактивов и может усилить интерес инвесторов к альтернативам, таким как токенизированное золото.
Реакция рынка и индустрии была немедленной. Криптобиржа Coinbase открыто выступила против текущей версии законопроекта, заявив, что не может его поддержать из-за долгосрочного негативного влияния на отрасль. Акции крупнейшего эмитента стейблкоина USDC, компании Circle, упали примерно на 15% на фоне опасений инвесторов относительно ограничения потенциала роста.
Эксперты подчёркивают, что формирующийся регуляторный каркас критически важен для будущего рынка стейблкоинов. Решения, принятые в США, могут оказать значительное влияние на глобальные крипторынки. Традиционные банки, как отмечают аналитики, последовательно выступают против процентных стейблкоинов, опасаясь оттока депозитов клиентов в цифровые активы с более высокой доходностью, что напрямую угрожает их ликвидности.
