Федеральный судья Рид О'Коннор из Северного округа Техаса отклонил иск крипторазработчика Майкла Левеллена, который требовал судебного подтверждения, что его некастодиальное программное обеспечение для благотворительного краудфандинга не подпадает под законы о денежных переводах. Левеллен, сотрудник правозащитной организации Coin Center, разрабатывает протокол Pharos на базе Ethereum для координации кампаний по сбору средств. Он утверждал, что без судебного решения рискует столкнуться с уголовным преследованием и до пяти лет тюрьмы.
В своей жалобе, поданной в январе 2025 года, разработчик ссылался на громкие дела против создателей Tornado Cash Романа Шторма и разработчиков кошелька Samourai Wallet Кеонне Родригеса и Уильяма Лонергана Хилла. Все они были обвинены в ведении нелицензированного бизнеса по переводу денежных средств. Левеллен утверждал, что его ПО, как и эти инструменты, является лишь «инструментом», подобным конверту для пересылки чеков, и не даёт ему контроля над средствами пользователей.
Однако судья О'Коннор счёл аргументы истца «неубедительными» и указал на ключевое отличие. По мнению суда, в делах Tornado Cash и Samourai Wallet «основным деянием» было отмывание денег, тогда как в случае Левеллена речь шла бы о ведении бизнеса. Суд также отметил, что истец не доказал наличия реальной и неминуемой угрозы уголовного преследования, особенно с учётом меморандума заместителя генерального прокурора США Тодда Бланша от апреля 2025 года. В этом документе говорится, что прокуратура не должна преследовать криптобиржи, миксеры и «офлайн-кошельки» за действия их конечных пользователей или неумышленные нарушения.
Левеллен выразил разочарование решением суда в социальной сети X, заявив, что его адвокаты изучают все варианты для дальнейших действий. Иск был отклонён без ущерба для повторного обращения, что оставляет возможность пересмотра дела. Правозащитники также критически отозвались о решении. Джонатан Шмальфельд из The Digital Chamber назвал результат «чрезвычайно разочаровывающим», подчеркнув, что меморандум Бланша не является надёжной защитой, о чём свидетельствуют продолжающиеся судебные процессы.
Исполнительный директор Coin Center Питер Ван Валкенбёрг заявил, что «необязательный меморандум Министерства юстиции — не замена реальной правовой определённости». Он и Левеллен призвали Конгресс США ускорить принятие Закона о нормативной определённости для блокчейна 2026 года, внесённого сенатором Синтией Ламмис. Этот законопроект призван чётко определить, что разработчики и поставщики некастодиального ПО, не контролирующие средства пользователей, не подпадают под действие законов о денежных переводах.
Решение суда было вынесено на фоне активной законодательной работы в Конгрессе, однако принятие ключевых законов может быть осложнено приближающимся пиком предвыборного сезона, когда законотворческая деятельность традиционно замирает. Таким образом, правовая неопределённость для разработчиков децентрализованных финансовых инструментов в США сохраняется.
