Канадский миллиардер Фрэнк Джустра в своём недавнем посте в социальных сетях заявил, что Bitcoin (BTC) значительно легче конфисковать государственным органам по сравнению с физическим золотом. Его аргумент бросает вызов одному из ключевых нарративов криптосообщества — представлению о том, что цифровые активы по своей природе устойчивы к вмешательству государства.
Основной тезис Джустры строится на прозрачности блокчейна Bitcoin. Каждая транзакция постоянно записывается в публичный реестр, что позволяет аналитическим компаниям и правоохранительным органам отслеживать потоки, кластеризовать адреса и связывать активность с конкретными лицами, особенно когда используются регулируемые платформы. «Покупки BTC гораздо легче отследить… когда правительства отчаиваются, они выбирают путь наименьшего сопротивления», — написал миллиардер.
Он подчеркнул, что конфискация Bitcoin не требует физического доступа. Достаточно наличия соответствующего судебного ордера, повестки в адрес биржи или давления на кастодиального провайдера. В качестве наглядного примера Джустра указал на так называемый «государственный резерв Bitcoin» США, который, по его словам, полностью состоит из конфискованных монет.
В отличие от цифрового актива, золото в значительной степени существует вне цифровых систем. Его физическое владение по-прежнему имеет значение: металл можно хранить приватно, перемещать незаметно и передавать без оставления глобального аудиторского следа. Конфискация золота, как отмечает миллиардер, — это дорогостоящая с логистической точки зрения и политически заметная операция, требующая масштабных действий по поиску, изъятию, хранению и обеспечению исполнения.
Несмотря на критику уязвимости Bitcoin к конфискации, Джустра не считает, что ведущая криптовалюта исчезнет в одночасье. «Я никогда не говорил, что она исчезнет, и всегда говорил, что её цена, безусловно, может расти. В этом никогда не была моя точка зрения», — заявил он. По его мнению, основная проблема заключается в методах продвижения Bitcoin среди широкой публики, которые, как он утверждает, в основном основаны на «жадности и страхе упустить выгоду» (FOMO).
Сторонники криптовалют в ответ на заявления Джустры указывают, что его взгляд отражает лишь часть экосистемы. Многие держатели Bitcoin используют самостоятельное хранение (self-custody) с помощью аппаратных кошельков, мультиподписных схем или офлайн-хранилищ ключей. Эти практики снижают зависимость от третьих сторон и значительно усложняют конфискацию. Таким образом, хотя прозрачность существует на уровне сети, контроль над приватными ключами остаётся решающим фактором, ограничивающим возможности государства.
