Экосистема Bitcoin расколота из-за спорного предложения BIP-110: Back предупреждает о рисках цензуры и раскола сети

2 часа назад 2 источника negative

Главное по теме:

  • Разногласия по BIP-110 могут создать волатильность для BTC из-за риска хард-форка и раскола сообщества.
  • Попытка ограничить Ordinals и Runes может негативно повлиять на инновации в экосистеме Биткоина.
  • Снижение порога активации софт-форка до 55% повышает риски централизации управления сетью.

В марте 2026 года экосистема Bitcoin оказалась в эпицентре ожесточённых дебатов из-за предложения BIP-110, которое грозит расколом сообщества и фундаментальными изменениями в работе сети. Предложение, внесённое в декабре 2025 года разработчиком под псевдонимом Dathon Ohm, представляет собой временный (на 12 месяцев) софт-форк, призванный ограничить объём произвольных данных, хранимых непосредственно в блокчейне Bitcoin.

Цель BIP-110 — борьба с так называемым «спамом», к которому авторы относят активность, связанную с протоколами Ordinals и Runes. Эти протоколы позволяют встраивать изображения, файлы и другую информацию в транзакции Bitcoin, создавая NFT (невзаимозаменяемые токены) и другие активы. Сторонники предложения утверждают, что такая деятельность увеличивает размер блокчейна, перегружает сетевые ресурсы и отходит от первоначальной миссии Bitcoin как финансового расчётного инструмента.

Однако противники BIP-110, во главе с одним из самых уважаемых криптографов и CEO Blockstream Адамом Бэком (Adam Back), бьют тревогу. Бэк назвал предложение «мёртворождённым» и заявил, что оно представляет собой «намеренный буквальный откат». По его мнению, фильтрация типов транзакций на уровне консенсуса подрывает ключевой принцип нейтральности сети, создаёт риски цензуры и может привести к заморозке некоторых неизрасходованных выходов транзакций (UTXO). «Проблема в том, что 110 — это намеренный буквальный откат. Он ломает пользовательское пространство. BIP замораживает UTXO, ломает Miniscript, отключает OP_IF и отключает механизмы обновления. Да и временный софт-форк — это бред», — написал Бэк в Twitter 15 марта 2026 года.

Ещё одной критической точкой стал предлагаемый порог активации софт-форка. BIP-110 предполагает запуск при достижении согласия примерно 55% сети, что значительно ниже исторического стандарта, близкого к единогласию майнеров. Эксперты, включая Джеймсона Лоппа (Jameson Lopp), главного специалиста по безопасности Casa, предупреждают, что такой низкий порог резко увеличивает риск раскола блокчейна (chain split), подобного тем, что привели к появлению Bitcoin Cash (BCH) или Bitcoin SV (BSV). Лопп также указывает, что попытка отфильтровать «плохие» данные привлечёт больше внимания регуляторов, которые, поверив, что Bitcoin можно изменить давлением на несколько субъектов, непременно попытаются это сделать.

Дебаты вышли за рамки технических деталей и переросли в фундаментальный спор о будущем Bitcoin. С одной стороны, «минималисты» (включая автора BIP-110) настаивают, что Bitcoin должен быть в первую очередь деньгами, а не платформой для данных. С другой — «либералы» во главе с Лоппом утверждают, что «Bitcoin — это не просто деньги, а программируемые деньги», и возможность создавать любые варианты использования, пока пользователь платит комиссию, является основополагающей. Демонстрацию уязвимости BIP-110 провёл Мартин Габовштиак (Martin Habovštiak), разместив в блокчейне 66-килобайтное изображение плачущего сторонника предложения, Лука Дашра (Luke Dashjr), доказав, что предложенный фильтр неэффективен даже против очевидного «спама».

Источники
Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.