Платформы предсказательных рынков Kalshi и Polymarket находятся на ранней стадии переговоров о привлечении нового финансирования с оценкой каждой компании около $20 млрд, что примерно вдвое превышает их стоимость в конце 2025 года. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Переговоры носят предварительный характер и ещё не завершены, детали публично не подтверждены.
Kalshi, основанная в 2018 году, в декабре привлекла $1 млрд при оценке в $11 млрд. По данным источников, её годовой доход достиг $1,5 млрд. Polymarket, созданная в 2020 году, была оценена в $9 млрд в октябре после обязательства Intercontinental Exchange инвестировать до $2 млрд.
Объём торгов на обеих платформах резко вырос. Совокупный месячный объём в феврале составил примерно $18,3 млрд, увеличившись с менее чем $2 млрд в августе 2025 года. Kalshi лидирует по объёму, во многом за счёт контрактов на спортивные события. Открытый интерес на Kalshi превышает $400 млн, на Polymarket — $360 млн.
Рост сектора сопровождается усилением регуляторного внимания и конкуренции. В США законодатели предложили ограничить контракты, связанные с войной, спортом и действиями правительства. Polymarket ограничивает доступ пользователей из США без VPN, в то время как Kalshi полностью работает на внутреннем рынке, имея одобрение Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Конкуренцию составляют Coinbase, Robinhood, DraftKings, Gemini, Crypto.com, а также биржи Nasdaq и Cboe, изучающие бинарные продукты.
В интервью Invezz сооснователь и CEO Global Settlement Network Райан Киркли указал на структурные риски, связанные с ростом рынков. Он отметил, что предсказательные рынки перестают быть просто инструментом прогнозирования и превращаются в полноценные финансовые площадки с привлечением институционального капитала. Киркли подчеркнул «регуляторные слепые зоны», которые могут позволить инсайдерам монетизировать конфиденциальную информацию, а также риск того, что финансовые стимулы начнут влиять на реальные события, особенно в политике и геополитике. «Рынки не просто наблюдают за миром; они могут влиять на поведение», — заявил он.
Эксперт также обратил внимание на отсутствие чётких правил против инсайдерской торговли для контрактов на политические и регуляторные события, что создаёт значительные риски по мере масштабирования рынков.
