Компания SharpLink, активно использующая Ethereum в своей казне, демонстрирует противоречивые финансовые результаты. С одной стороны, фирма получила около $28,1 млн (14 516 ETH) в виде вознаграждений за стейкинг, разместив в нём почти 100% своих запасов эфира. С другой — данные CoinGecko указывают на приблизительно $1,39 млрд нереализованных убытков на фоне падения курса ETH ниже $2000.
SharpLink контролирует около 0,717% от общего предложения Ethereum (примерно 864 840 ETH) и ежедневно реинвестирует полученные вознаграждения. Средняя цена приобретения актива для компании составляет $3588 за ETH, что делает доход от стейкинга не просто опцией, а инструментом управления балансом для снижения себестоимости позиции.
Для сравнения, Bitmine Immersion Technologies придерживается иной стратегии. Её казна насчитывает 4,47 млн ETH (около 3,71% предложения), но в стейкинг размещено лишь 68% запасов (примерно 3 млн ETH), что приносит ориентировочно $172 млн годового дохода. Bitmine фокусируется на масштабе и влиянии на рынок, тогда как SharpLink делает ставку на почти полное вовлечение активов для генерации доходности.
Рыночная реакция остаётся сдержанной. Акции SharpLink (SBET) упали на 1,76% до $7,26, бумаги Bitmine (BMNR) снизились на 4,16% до $19,57. Курс Ethereum в момент публикации новости составлял около $1981, потеряв 0,73% за сутки. Кроме того, ETF на Ethereum 3 марта зафиксировали отток средств на $10,8 млн, что сигнализирует об осторожности инвесторов.
История операций SharpLink добавляет нюансов в картину. В ноябре 2025 года компания продала 10 975 ETH (на сумму около $33,54 млн) в рамках внебиржевой сделки с Galaxy Digital. Это указывает на гибкость управления: стейкинг не означает полной блокировки активов, и при необходимости позиция корректируется.
Эксперты отмечают, что успех стратегии SharpLink возможен только в случае восстановления курса Ethereum до уровня, превышающего накопленные убытки. Пока же доходы от стейкинга дают компании время, но не гарантируют конечного успеха, поддерживая внутреннюю согласованность, но оставляя внешний рынок в скепсисе.
