Аналитики предупреждают: «Бумажный биткоин» и производные инструменты подрывают фундаментальный тезис о дефиците BTC

7 февраля 2026, 08:15 4 источника neutral

Главное по теме:

  • Финансиализация Bitcoin через ETF и деривативы создаёт 'бумажный мультипликатор', ослабляя влияние его хард-капа на цену.
  • Ценообразование BTC всё больше зависит от левериджа и ликвидаций, а не от спотового спроса, повышая волатильность.
  • Инвесторам стоит оценить риски репотекирования в системах с wBTC и ETF, где один BTC служит залогом для нескольких обязательств.

В криптосообществе набирает популярность тревожная теория, согласно которой фундаментальный тезис о дефиците биткоина, основанный на жёстком лимите в 21 миллион монет, систематически подрывается развитием производных финансовых инструментов и институциональных продуктов. Аналитики NoLimit и Crypto Rover в своих вирусных постах в X (бывший Twitter), набравших более 1.3 миллиона просмотров, утверждают, что на рынке доминирует «бумажный биткоин» — синтетическое воздействие на цену через фьючерсы, свопы, ETF и структурированные продукты.

Суть проблемы, по мнению экспертов, заключается в создании «параллельного финансового слоя», который, не увеличивая реальное предложение BTC в блокчейне, резко расширяет доступный для торговли синтетический объём. Одна реальная монета может одновременно служить обеспечением для ETF-акции, фьючерсного контракта, кредита у брокера и структурированного продукта. Это создаёт эффект «мультипликатора бумажного биткоина», когда на один физический BTC приходится несколько уровней финансовых требований.

В результате, как отмечают аналитики, ценовое открытие всё меньше зависит от спотовой торговли реальными монетами и всё больше — от динамики левериджа, позиционирования трейдеров, маржинального стресса и каскадов ликвидаций на деривативных рынках. Объёмы торговли производными инструментами уже давно превзошли спотовые, что делает движения цены зачастую несвязанными с базовым ончейн-предложением. Это объясняет, почему цена BTC может резко падать даже при отсутствии массовой продажи монет на спотовом рынке.

Аналитики проводят параллель с золотом, которое после финансовлизации в конце XX века также обзавелось огромным бумажным рынком, ослабившим непосредственное влияние физического дефицита на краткосрочную цену. «21 миллион — это уже не максимальное предложение», — заявил NoLimit, подчеркнув, что рыночная механика сейчас важнее идеологии.

В качестве основного «решения» проблемы аналитики видят массовый переход к самостоятельному хранению (self-custody), который выводит монеты из кастодиальных систем (бирж, ETF-хранилищ) и снижает риски репо и повторного залога. Однако они признают, что финансиализация была неизбежна для актива, достигшего триллионной капитализации, и является естественным процессом монетизации любого ценного инструмента традиционными финансовыми институтами.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.