Федеральные прокуроры США подали апелляцию на оправдательный приговор Аврааму Айзенбергу, обвиняемому в организации хищения $110 млн с децентрализованной платформы Mango Markets в октябре 2022 года. Это решение последовало после того, как судья Арун Субраманян в январе 2025 года отменил вердикт присяжных, признавших Айзенберга виновным в мошенничестве с товарами, манипулировании товарным рынком и мошенничестве с использованием средств связи.
Судья согласился с защитой, утверждавшей, что действия подсудимого представляли собой «высокодоходную торговую стратегию», эксплуатирующую уязвимость в дизайне протокола, а не обман контрагента. Субраманян постановил, что, поскольку смарт-контракты Mango Markets выполнялись точно так, как были запрограммированы, а у платформы не было явных условий обслуживания, запрещающих такие действия, состав мошенничества отсутствует.
В своей апелляции, поданной в марте 2025 года, обвинение настаивает, что суд первой инстанции «проигнорировал ключевые доказательства» и применил чрезмерно узкое толкование закона. Прокуроры указывают, что обычное значение слова «заём» (borrow) на платформе подразумевает обязательство вернуть средства, что подтверждалось и руководством пользователя Mango Markets, где упоминались проценты и необходимость поддерживать «коэффициент здоровья». Они утверждают, что манипуляция ценами токена MNGO для искусственного завышения залога и последующего «займа» средств у других пользователей без намерения возврата является классическим мошенничеством, независимо от технологической среды.
Исход апелляции станет прецедентом для всего сектора децентрализованных финансов (DeFi). Если вышестоящий суд встанет на сторону обвинения, это будет означать, что традиционные законы о мошенничестве и манипулировании рынком в полной мере применяются к операциям в блокчейне. Это может увеличить юридические риски для разработчиков и пользователей DeFi. В случае подтверждения оправдательного приговора принцип «код — это закон» получит серьёзную судебную поддержку, потенциально потребовав от законодателей создания новых правовых норм для подобных ситуаций.
Дело также проверяет правосубъектность децентрализованных протоколов: прокуратуре необходимо доказать, что можно обмануть диффузную группу поставщиков ликвидности и держателей governance-токенов. Эксперты, такие как профессор Стэнфордской школы права Сара Хьюз, отмечают, что апелляция касается не фактов, а того, «как закон соотносится с бездоверительной системой». Решение окажет влияние на регулирование DeFi по всему миру и может быть использовано такими органами, как SEC и CFTC, для усиления своего надзора.
