Аналитическая компания Bubblemaps выступила с опровержением вирусных утверждений, связывающих трейдера платформы предсказательных рынков Polymarket с сооснователем криптопроекта World Liberty Financial (WLFI). В посте от 5 января 2026 года в социальной сети X фирма заявила, что цепочка рассуждений, основанная на данных блокчейна, является некорректной и вводит в заблуждение.
Поводом для спекуляций стала активность на рынке Polymarket, посвящённом вопросу о возможном отстранении от власти президента Венесуэлы Николаса Мадуро. За несколько часов до появления сообщений о задержании Мадуро несколько новых аккаунтов разместили крупные ставки на вариант «Да», превратив примерно $60 000 в более чем $630 000. Особое внимание привлёк один кошелёк, который конвертировал около $32 000 в почти $400 000. Он был пополнен через депозиты на Coinbase в сетях Solana (SOL) и Ethereum (ETH), что породило подозрения в использовании инсайдерской информации.
Bubblemaps подвергла критике методологию, лежащую в основе утверждений о связи. Аналитики, выдвинувшие обвинения, сослались на депозит в размере примерно 250 SOL на Coinbase, который, по их мнению, совпадал по времени и сумме с другим переводом, предположительно связанным с кошельками WLFI. Однако Bubblemaps заявила, что совпадение временных промежутков в один день и сумм по одному активу не является значимым доказательством.
Фирма провела собственный анализ и обнаружила, что при использовании тех же допущений (временное окно и диапазон сумм) можно найти около 20 кошельков, соответствующих аналогичному паттерну, если учитывать и другие активы, такие как USDC и ETH. Bubblemaps подчеркнула, что депозиты на биржу могут поступать из банковских переводов, множества мелких транзакций или консолидации старых балансов, что игнорируется в вирусных заявлениях.
«Называть это совпадением на 99% — это кликбейт», — заявили в компании. Они добавили, что общие пути через биржи и схожие соглашения об именовании (naming conventions) не устанавливают владение кошельком или координацию действий.
На данный момент ни Polymarket, ни WLFI не обнародовали результатов внутренних проверок, и никакого формального расследования не анонсировано. Bubblemaps призвала криптосообщество отделять достоверные доказательства из блокчейна от нарративов, движимых сенсационностью, особенно когда речь заходит о политически чувствительных событиях и известных проектах.
