На фестивале идей HowTheLightGetsIn в декабре 2025 года нейроучёный и философ Алекс Гомес-Марин публично охарактеризовал движение трансгуманизма как «культ смерти». По его словам, это «псевдорелигия, облачённая в техно-научный язык, цель которой — уничтожить человеческую природу».
Заявление прозвучало в рамках дискуссии «Самая опасная идея в мире», организованной Институтом искусства и идей в Великобритании. В полемике также участвовали философ Сьюзан Шнайдер, исследователь ИИ Адам Голдштейн и известный трансгуманист, кандидат в губернаторы Калифорнии Золтан Иштван.
Иштван решительно отверг критику, назвав трансгуманизм гуманитарным усилием по преодолению страданий, старения и смерти с помощью технологий. «Большинство трансгуманистов, включая меня, считают старение болезнью, которую нужно победить», — заявил он, сославшись на личную потерю — смерть отца семь лет назад.
Сьюзан Шнайдер, ранее сама идентифицировавшая себя с движением, выразила скепсис относительно радикальных идей, таких как «загрузка сознания» в облако. Она предупредила, что риторика трансгуманизма может отвлекать внимание от насущных вопросов политики: защиты данных, регулирования и равного доступа к технологиям.
Адам Голдштейн призвал сместить фокус с апокалиптических или утопических прогнозов на практическое проектирование желаемого будущего и кооперации с ИИ.
Несмотря на остроту философских разногласий, событие не вызвало никаких заметных реакций на финансовых рынках, в том числе на рынке криптовалют. Связи между данной дискуссией и цифровыми активами не прослеживаются. Ранее, в отчёте Комиссии Галилея, также звучали предупреждения о рисках сведения человеческой жизни к технической системе в рамках трансгуманистской повестки.
Движение, идеологически связанное с такими фигурами, как Рэй Курцвейл, Питер Тиль и биохакинг-предприниматель Брайан Джонсон, продолжает оставаться предметом острых этических и антропологических дебатов, пока не оказывая прямого влияния на экономические активы.