По мере приближения промежуточных выборов в Конгресс США, назначенных на 3 ноября 2026 года, на крипторынке усиливаются предостережения о возможной волатильности. Известный аналитик Али Мартинес обратил внимание на историческую закономерность: в периоды четырёх предыдущих промежуточных выборов биткоин демонстрировал существенные просадки — на 72% в 2010 году, 65% в 2014 году, 52% в 2018 году и 27% в 2022 году. По его словам, если история повторится, BTC может столкнуться с очередной серьёзной коррекцией. При этом аналитик подчеркнул, что снижение не обязательно было прямым следствием выборов: на динамику также влияли рыночные циклы, условия ликвидности и настроения инвесторов.
Аналитики HTX Research в своём обзоре также придерживаются осторожного взгляда. Они считают выборы 3 ноября «окном переоценки», а не автоматическим бычьим катализатором. Базовый сценарий предполагает повышенную волатильность и избирательное восстановление. Для устойчивого роста, по мнению HTX, необходимы стабилизация ожиданий по денежно-кредитной политике, чистые притоки на спотовые рынки и реализуемые изменения регулирования.
Отчёт указывает на слабые потоки капитала: за десять торговых дней октября, по данным на 14 октября, из американских спотовых биткоин-ETF чистый отток составил $537,4 млн, из Ether-фондов — $825,1 млн. Капитализация стейблкоинов на 15 октября держалась около $303,118 млрд, что, по оценке HTX, пока не транслируется в широкий спрос на рисковые активы. В политической плоскости отмечается, что GENIUS Act стал законом в июле 2025 года, однако CLARITY Act не прошёл в Сенате, а 15 сентября процедурное голосование не продвинуло H.R. 3633. Это сохраняет неопределённость регулирования.
Мартинес выделяет уровень $73 000 как критическую поддержку, соответствующую цене покупки краткосрочных инвесторов. По его мнению, отскок от этой зоны может поддержать восходящий тренд, однако при падении к уровню он предпочёл бы дождаться сигналов ослабления давления продаж и восстановления спроса, а не покупать немедленно. HTX, в свою очередь, рассматривает биткоин как главный макроэкономический барометр, тогда как Ethereum и меньшие сегменты требуют подтверждения через спрос, качество выручки и соблюдение нормативных требований.
