Контролёр денежного обращения США Джонатан Гулд на пресс-конференции в Лексингтоне (штат Кентукки) с конгрессменом Энди Барром представил выводы нового отчёта OCC о практике отказа крупных банков от обслуживания клиентов. Согласно документу, все девять крупнейших национальных банков в той или иной форме внедрили политики репутационного риска, из-за которых политические соображения, общественное мнение и социальное давление влияли на решение о предоставлении финансовых услуг.
По словам Гулда, американцам отказывали в обслуживании из-за политических или религиозных взглядов, а целые отрасли подвергались ограничениям только потому, что их законная деятельность считалась «спорной». В отчёте зафиксированы ограничения для угольной и оружейной отраслей: банки ограничивали финансирование новых или расширяющихся угольных проектов, а в одном случае оружейному бизнесу отказали в помощи при IPO, поскольку его политика законных продаж оружия не совпала со стандартами банка. Гулд подчеркнул: банки должны оценивать клиентов по объективным риск-ориентированным критериям, а не по репутационным предпочтениям.
Отраслевые комментаторы отмечают, что аналогичные репутационные политики могут ограничивать доступ к банковским услугам и для криптовалютных компаний. OCC уже исключила репутационный риск из своей надзорной базы, однако в Конгрессе США может усилиться давление в пользу законодательного запрета политически мотивированного дебанкинга. Это способно привести к более чётким правилам взаимодействия банков с цифровыми активами, хотя пока участники рынка оценивают последствия скорее как неопределённые.
