Сенатор Синтия Ламмис выступила с критикой демократов, которые, по её словам, отошли от первоначальных требований по защите прав потребителей в рамках законопроекта CLARITY. В публикации в соцсети X она выразила разочарование тем, что после изначального требования к цифровым товарным банкам соблюдать принципы добросовестного взаимодействия с клиентами демократы, судя по всему, перестали считать эти гарантии приоритетными.
По мнению Ламмис, такой разворот способен подорвать доверие к институтам цифрового банкинга и отложить формирование необходимой нормативной определённости для отрасли. Она подчеркнула, что без чётких потребительских гарантий сохраняется риск регуляторной неопределённости, способной сдерживать инновации и инвестиции в цифровую экономику.
Параллельно конгрессмен Патрик Макгенри заявил, что рассмотрение CLARITY в Сенате фактически остановлено из-за обострившейся политической напряжённости в преддверии выборов. Он допустил, что путь для продвижения документа может открыться уже после выборов, когда изменится состав или руководство Сената. Это оставляет участникам рынка надежду на появление более ясных регуляторных правил в следующую законодательную сессию.
Ситуация вокруг CLARITY остаётся важным индикатором для крипторынка: инвесторы и трейдеры следят за политическими сигналами, поскольку судьба законопроекта способна повлиять на регулирование цифровых активов и общее рыночное настроение. Пока торговые объёмы не показывают выраженной динамики, что отражает осторожность участников рынка на фоне неопределённости.
