ИИ-гонка на $2,7 трлн: Вашингтон усиливает контроль, а Anthropic строит политическую команду

2 часа назад 2 источника neutral

Главное по теме:

  • Мировые расходы на ИИ в $2,67 трлн поддержат инфраструктуру, не гарантируя роста FET, RNDR, TAO.
  • Политическое давление на Anthropic повышает регуляторные риски для AI-крипты, требуя от инвесторов селективности.
  • Рост контроля США над ИИ может отвлечь капитал от FET, RNDR, TAO в пользу AI-акций.

В США одновременно обостряется борьба вокруг регулирования искусственного интеллекта и растёт цена вопроса. По оценке Gartner, мировые расходы на ИИ в 2026 году достигнут $2,67 трлн, увеличившись на 49,5% главным образом за счёт инфраструктуры. Аналитик Gartner Джон-Дэвид Лавлок назвал этот процесс «крупнейшим инфраструктурным проектом в истории человечества».

На этом фоне руководство целевой группы Трампа по суперинтеллекту должно было провести встречу. Группу возглавляет директор национальной разведки Джей Клейтон. В числе вице-председателей — представитель Минобороны Эмиль Майкл и председатель Федеральной торговой комиссии Эндрю Фергюсон. Согласно уставу, оказавшемуся в распоряжении POLITICO, группа получила мандат на 120 дней для изучения кибербезопасности, гражданских свобод, стандартов передовых моделей и избыточного регулирования. Отдельное внимание уделяется тому, как разработчики раскрывают взломы, утечки и случаи обхода ограничений моделей. Вице-президент Джей Ди Вэнс участвует в работе, а глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс может продлить срок полномочий группы или передать её функции другому ведомству. Бывший госсекретарь Кондолиза Райс консультирует по нацбезопасности, экс-советник по ИИ Дэвид Сакс — по технологиям.

Опрос Reuters/Ipsos показывает, что 57% зарегистрированных избирателей считают отношение администрации к рискам ИИ недостаточно серьёзным, 54% так же оценивают Конгресс, а 84% видят угрозу для американских работников. Шесть крупных компаний подписали добровольные принципы безопасности, однако штрафы за их нарушение не предусмотрены.

Одновременно Вашингтон продвигает приоритет американских проверок передовых моделей перед оценкой британского института безопасности ИИ. Июньский указ предусматривает добровольные проверки с форой до 30 дней, но не вводит обязательного разрешения перед выпуском. Это может замедлить доступ союзников к новым моделям и подтолкнуть другие страны к созданию собственных систем тестирования. Глава МВФ Кристалина Георгиева уже призвала Европу укреплять собственные ИИ-возможности и диверсифицировать технологические цепочки поставок.

Параллельно Anthropic формирует внутреннюю политическую команду для консультирования кандидатов в президенты 2028 года от обеих партий. Компания открыла вакансию директора по политическим программам в Вашингтоне с зарплатой $295–345 тыс. в год. Новый сотрудник должен выстроить президентскую программу взаимодействия и информировать штабы кандидатов о политике в сфере ИИ. Это происходит на фоне конфликта с администрацией Трампа: в марте Пентагон внёс Anthropic в список рисков для цепочки поставок и обязал ведомства прекратить использование моделей Claude после отказа компании передавать технологии для полностью автономного оружия и массовой слежки за американцами. В августе окружной суд в Калифорнии признал такое решение незаконным, но 25 сентября апелляционный суд округа Колумбия большинством 2:1 оставил ограничение в силе. Глава Пентагона Пит Хегсет написал в X: «Подтверждено: Anthropic — риск для цепочки поставок». Гендиректор Дарио Амодеи, выступающий за более медленное развитие ИИ и госрегулирование, 29 сентября подписал в Белом доме добровольное соглашение о самоконтроле.

Политическая активность Anthropic уже оформлена институционально. Зарегистрированный в апреле комитет AnthroPAC к концу августа собрал $372 308, потратил $156 749 и держал около $215 559. Компания также направила $20 млн группе Public First Action, связанной с супер PAC, поддерживающими кандидатов, выступающих за гарантии безопасности ИИ, а Амодеи лично пожертвовал $1 млн связанному с регулированием комитету Public First. Сенатор-демократ Алекс Падилья потребовал больше прозрачности, заявив, что «образование и влияние — не одно и то же, и общественность должна знать, где заканчивается одно и начинается другое». Эксперт по корпоративной политической подотчётности Брюс Фрид назвал программу попыткой лоббирования, направленной на формирование или сдерживание госрегулирования.

Для крипторынка прямых триггеров в этих сообщениях нет: конкретные цифровые активы не упоминаются, а общий фон регулирования ИИ остаётся неопределённым.

Источники
Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.