Платформа предсказательных рынков Polymarket столкнулась с новым витком регуляторного давления сразу в нескольких юрисдикциях. Южная Корея ограничила доступ к сервису после того, как Комиссия по стандартам коммуникаций Южной Кореи (KCSC) 18 августа проголосовала за блокировку. Регулятор счёл, что рынки на политику, выборы, спорт и погоду могут создавать среду для незаконных азартных игр, поскольку пользователи занимают позиции по исходам и выигрывают или теряют средства в зависимости от результата.
Решение Южной Кореи стало очередным в череде ограничений. Франция заблокировала Polymarket 16 июля, сославшись на риск крупных потерь и манипуляций при заключении пари. В августе 2025 года доступ ограничила Австралия, в сентябре 2025-го — Германия. Платформа настаивает, что её модель является некастодиальной и одноранговой, а смарт-контракты не дают компании прямого контроля над средствами пользователей. Однако KCSC дала понять, что при оценке сервиса важны не только механизмы хранения средств, но и типы предлагаемых рынков, правила торговли и возможные последствия для клиентов.
Давление усиливается и на конкурентном поле. По данным Wu Blockchain, за восемь месяцев доля конкурирующей платформы Kalshi на рынке криптовалютных объёмов выросла с менее чем 10% до более чем 92%. Это существенно меняет расстановку сил в сегменте предсказательных рынков и создаёт для Polymarket дополнительную проблему помимо регуляторных разбирательств.
Одновременно Polymarket оспаривает в суде Гааги решение нидерландских властей. Управление по азартным играм Нидерландов (Ksa) в январе запретило платформе обслуживать пользователей из страны, а в феврале информация о запрете была раскрыта. Регулятор грозил штрафом до €840 тыс. в неделю, максимальный размер взыскания составил €420 тыс. По мнению Ksa, Polymarket работает как азартная игра без лицензии. Компания не согласна: контракты, расчёты по которым проводятся в стейблкоине USDC, платформа считает более похожими на производные финансовые инструменты, а значит, их должна регулировать AFM, а не игорный регулятор. Апелляция Polymarket на штраф уже была отклонена. Платформа привлекла заметное внимание в Нидерландах, когда инвесторы вложили миллионы долларов в ставки на предстоящие в стране всеобщие выборы.
Спор важен для классификации криптопредсказательных рынков в Европе. Polymarket указывает, что пользователи могут торговать позициями друг с другом и выходить из них до закрытия рынка, что отличается от классической букмекерской модели. Однако нидерландский регулятор не считает одноранговый характер достаточным аргументом против квалификации продукта как азартной игры. Дополнительным препятствием может стать действующее с 2019 года ограничение AFM на торговлю бинарными опционами для розничных инвесторов.
