Платёжный провайдер NOWPayments из Таллина опубликовал результаты шестимесячного анализа корпоративных выплат, сравнив пять блокчейн-сетей — TRON, BNB Smart Chain, Solana, Bitcoin и Ethereum. Цель исследования — помочь бизнесу выбирать оптимальные маршруты для расчётов в зависимости от скорости, частоты, стоимости и объёма переводов.
Распределение объёмов и транзакций. На пять сетей пришлось 94,04% совокупного объёма выплат и 77,84% транзакций за рассматриваемый период. Лидером по денежному объёму стал TRON с долей 43,69%, хотя по количеству операций он занял лишь 15,73%. BNB Smart Chain, напротив, обработал 48,23% всех транзакций при доле объёма 21,75%. По оценке NOWPayments, средняя выплата в TRON была примерно в 6,2 раза крупнее, чем в BNB Smart Chain: TRON чаще использовался для более крупных переводов, а BNB Chain — для высокочастотных выплат небольших сумм.
Ethereum занял третье место по объёму с 18,84% и 7,42% транзакций. Bitcoin обеспечил 6,68% объёма и 2,60% транзакций, а Solana — 3,08% объёма и 3,86% транзакций.
Скорость. Самым быстрым блокчейном оказалась Solana: среднее время выплаты — 1 минута 45 секунд. Далее следуют Bitcoin (2:53), TRON (3:08) и BNB Smart Chain (3:13). Ethereum показал наибольшую среднюю задержку — 5 минут 56 секунд. Разрыв между самой быстрой и самой медленной сетью составил 4 минуты 11 секунд, при этом все сети в среднем уложились менее чем в шесть минут.
Коммерческий директор NOWPayments Кейт Лифшиц отметила, что ключевой вопрос — не «какая сеть лидирует в рейтинге», а что конкретный сценарий выплат должен оптимизировать: стоимость, частоту, скорость или объём. Для минимизации издержек компания предлагает маршрут на кошельки ChangeNOW Pro без сетевых и сервисных комиссий внутри экосистемы; публичный тест показал получение средств менее чем за пять секунд.
В NOWPayments подчёркивают: данные дают отправную точку, а не универсальную рекомендацию. Выбор сети должен определяться конкретным потоком выплат и бизнес-приоритетами.
