Ripple была на грани закрытия: юристы советовали руководству капитулировать перед SEC

2 часа назад 6 источников positive

Главное по теме:

  • Выживание Ripple после угрозы закрытия укрепляет доверие к XRP как к устойчивому активу с сильной поддержкой сообщества.
  • Спекуляции о роли конкурентов в иске SEC повышают риск межпроектных конфликтов, способных повлиять на рыночные рейтинги.
  • Признание Шварца подчеркивает, что криптоиндустрия не застрахована от повторения подобных атак, поэтому диверсификация защиты может стать ключевым нарративом.

Компания Ripple находилась на грани полного прекращения деятельности в первые дни судебного разбирательства с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). По признанию CTO Ripple Дэвида Шварца, юристы компании тогда заявили, что Ripple «не спасти» (unsavable), и рекомендовали заключить сделку для личного спасения топ-менеджеров. Генеральный директор Брэд Гарлингхаус и сооснователь Крис Ларсен всерьёз рассматривали роспуск компании и пропорциональное распределение XRP среди акционеров. «Мы почти приняли решение закрыть компанию, когда SEC подала на нас в суд, — рассказал Гарлингхаус. — Мы думали: у правительства бесконечные силы и ресурсы».

Шварц также предположил, что SEC намеренно предъявила иски лично Гарлингхаусу и Ларсену, чтобы сломить волю руководства. По его мнению, именно такое давление было расчётливым манёвром для принуждения к быстрому урегулированию. Позднее эти догадки подтвердил адвокат Джон Дитон, представлявший интересы 75 000 держателей XRP в статусе amicus counsel. Дитон сослался на интервью бывшего главы SEC Джея Клейтона, где тот признавал разумность предъявления исков лично директорам даже по делам без обвинений в мошенничестве — ради получения рычага влияния на компанию.

«Это была тактика запугивания, — подчеркнул Дитон. — Когда на тебя обрушивается вся мощь правительства США, неважно, кто ты». Он напомнил, что юристы SEC пытались получить доступ к банковским выпискам и кредитным историям не только обвиняемых, но и их жён и членов семей, несмотря на то что Ripple уже раскрыла все транзакции XRP. Судья отклонил это требование. Впоследствии те же юристы SEC были охарактеризованы апелляционным судом как «произвольные и капризные», а в деле Debt Box их обвинили в предоставлении ложных сведений суду.

Несмотря на давление и мрачные прогнозы, Гарлингхаус и Ларсен не пошли на уступки. Ripple продолжила борьбу и в августе 2025 года добилась прекращения дела: стороны отозвали апелляции, компания заплатила лишь незначительную часть первоначальных требований SEC, а продажи XRP на вторичном рынке были признаны не связанными с ценными бумагами.

Дитон отдал должное руководителям Ripple: «Замечательно, что Гарлингхаус и Ларсен не поддались на запугивания и по сути выиграли дело — при небольшой помощи 75 000 держателей XRP». Шварц, в свою очередь, допустил, что за действиями SEC могли стоять конкурирующие криптопроекты, хотя и признал отсутствие прямых доказательств.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.