Zero Hash запустила сервис «Staking-as-a-Service» для финансовых организаций, позволяющий банкам, брокерам и финтех-платформам встраивать стейкинг криптовалют напрямую в свои приложения через единый API. Первыми партнёрами стали Interactive Brokers, Public и BitMart, что стало ещё одним шагом к сближению традиционных финансов и цифровых активов.
Инфраструктура Zero Hash берёт на себя управление валидаторами, учёт вознаграждений и соблюдение нормативных требований, поэтому партнёрам не нужно создавать собственные блокчейн-узлы. На старте поддерживается Ethereum, следующим ожидается Solana; минимальные пороги отсутствуют, позволяя стейкать любые суммы.
Стейкинг всё чаще воспринимается банками не как узкая криптоактивность, а как стандартный портфельный сервис. Согласно опросу Zero Hash, большинство состоятельных инвесторов готовы сменить финансовую платформу, если она не предлагает интегрированных криптопродуктов. Данные PwC показывают, что 27% розничных криптоинвесторов уже используют стейкинг в качестве основной стратегии, почти догоняя автоматические накопительные продукты (31%).
«Мы даём банкам и брокерам полностью соответствующий требованиям стейкинг без минимальных порогов, помогая удерживать клиентов и создавать новые источники дохода», – отметил основатель Zero Hash Эдвард Вудфорд. Гендиректор Interactive Brokers Милан Галик добавил: «Инвесторы должны управлять цифровыми активами в привязке к общему портфелю, и стейкинг даёт дополнительный способ получения доходности».
Однако параллельно на банки давит устаревшая нормативная база. С 1 января 2026 года вступил в силу стандарт Базельского комитета SCO60, который относит необеспеченные криптоактивы (например, биткоин) к наиболее рисковой категории с коэффициентом 1250%. Это означает, что на каждый доллар вложений в биткоин банк должен резервировать доллар собственного капитала, делая операции с такими активами экономически бессмысленными. Дополнительно вводится лимит: общая сумма активов «Группы 2» не должна превышать 1% капитала первого уровня; при превышении порога в 2% все позиции переводятся в самый жёсткий режим.
Базельские правила писались во времена краха FTX и Celsius, но сейчас они распространяются на токенизированные депозиты, стейблкоины и фонды. Ассоциации ISDA и GFMA ещё в 2025 году называли стандарт чрезмерно консервативным и требовали пересмотра. Комитет начал ускоренную ревизию отдельных положений, пообещав обновление до конца года.
Ситуация усугубляется расколом среди регуляторов. Администрация США отвергла SCO60, назвав фиксированную 1250%-ную надбавку антиинновационной, и ориентируется на риск-ориентированный подход. Европа, напротив, встроила базельское лечение в свои нормы CRR3. Это создаёт фрагментацию: один и тот же токенизированный актив может требовать разной капитальной нагрузки в Нью-Йорке и Франкфурте.
Большинство операций, к которым стремятся банки – кастодиальные услуги, администрирование фондов, управление резервами стейблкоинов и клиринг в цифровых валютах – являются комиссионными и не требуют раздутых балансовых позиций. Однако именно капитальное регулирование определяет, какие из этих направлений пройдут порог внутренней рентабельности. И пока подход остаётся жёстким, токенизированные рынки продолжают масштабироваться за пределами банковского периметра, а значительная часть расчётного слоя остаётся под контролем небанковских эмитентов.
Таким образом, банки получают инструменты для стейкинга и цифровых продуктов, но при этом упираются в капитальную стену, мешающую держать активы на балансе. Пока не будет перерисована демаркационная линия между спекулятивными токенами и регулируемыми расчётными инструментами, основная инфраструктура останется вне традиционной банковской системы.
