Объём выданных коммерческими банками США кредитов промышленным и торговым предприятиям (C&I) достиг $2,89 трлн за неделю, завершившуюся 13 мая, увеличившись примерно на $183 млрд с начала года и на 8,19% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. На этом фоне децентрализованный протокол Aave, завершивший 2025 год с депозитами в $55 млрд (пиковое значение — $75 млрд), выглядит значимым игроком лишь в криптовалютном сегменте. Данные DefiLlama показывают, что активный кредитный портфель Aave составляет $10,9 млрд — всего 0,38% от объёма рынка C&I-кредитов США.
Вся токенизированная кредитная масса на ончейн-платформах, включая Maple, Centrifuge и STOKR, согласно RWA.xyz, достигает $5,3 млрд распределённой стоимости и $22,7 млрд представленной стоимости. Вместе эти цифры не дотягивают и до 1% того, что американские банки предоставляют только бизнесу.
Структурный разрыв между двумя моделями кредитования остаётся фундаментальным. Aave использует модель с избыточным обеспечением: заёмщик обязан заблокировать криптоактивы, стоимость которых превышает сумму кредита. Если залог падает ниже порога, происходит автоматическая ликвидация. Банки же оценивают риски погашения на основе денежных потоков, выручки, дебиторской задолженности и контрактов. «Aave V3 на базе Base показывает 30-дневную среднюю ставку по займам в USDC на уровне 4,24%, тогда как прайм-рейт ФРС составляет 6,75%. 250 базисных пунктов разницы отражают именно структурные различия: протокол оценивает риск ликвидности залога, а банк — способность бизнеса обслуживать долг.»
Волатильность ставок DeFi также делает их непригодными для корпоративных казначейств. Например, ставка по пулу Aave Ethereum/USDC 26 мая подскочила до 12,82% при среднемесячном значении в 4,72%. Корпоративному заёмщику нужна предсказуемая стоимость капитала, а резкие колебания ончейн-ставок делают переменный кредит практически несовместимым со стандартной казначейской практикой.
Опрошенные ФРС старшие кредитные специалисты в апрельском обзоре отметили ужесточение стандартов C&I-кредитования для всех категорий заёмщиков, повышение премий за риск и более строгие ковенанты и требования к обеспечению. Одновременно Aave не может оценить на блокчейне качество выручки или соблюдение ковенантов. Его собственный механизм делегирования кредита позволяет передавать право заимствования через внесетевые юридические соглашения, но это лишь подчёркивает, что мост к корпоративному кредитованию по-прежнему лежит через правовую инфраструктуру и офчейн-доверие — те компоненты, которые DeFi ещё не автоматизировала.
Аналитики выделяют три сценария развития. В «медвежьем» случае ончейн-кредитование останется в диапазоне $5–20 млрд (менее 0,7% рынка C&I), если правовые и андеррайтинговые инструменты будут созревать медленно. Базовый сценарий предполагает рост до $25–75 млрд (0,9–2,6%) по мере вовлечения финтех-кредиторов и институциональных управляющих. Оптимистичный прогноз — $100–300 млрд (3,5–10,4%) — потребует конвергенции токенизированных залоговых рельсов, расчётов в стейблкоинах, принудительно исполнимых требований и зрелых кредитных механизмов. Пока же Aave продемонстрировала работоспособность криптообеспеченных денежных рынков, но андеррайтинг на основе денежных потоков, юридическая защита и институциональное доверие остаются узким местом для экспансии в корпоративный сегмент.