Крупнейшие технологические компании, включая Signal, Apple и Meta, выступили с резким предупреждением в адрес канадских властей: если предложенный Закон о законном доступе (Билль C-22) будет принят в текущей редакции, они готовы свернуть свои сервисы в стране. Законопроект, внесённый министром общественной безопасности Гэри Анандасангари в марте 2026 года, обязывает телекоммуникационные, интернет-компании и мессенджеры встраивать инструменты наблюдения для полиции и Канадской службы безопасности и разведки (CSIS), а также хранить метаданные пользователей до года.
Особую тревогу вызывает требование предоставлять правоохранительным органам доступ к зашифрованным данным. Удбхав Тивари, вице-президент Signal по стратегии и глобальным вопросам, заявил в интервью The Globe and Mail, что компания «скорее покинет страну, чем будет вынуждена нарушить обязательства о конфиденциальности перед пользователями». Signal известна минимальным хранением данных: на серверах остаются лишь номера телефонов, временные метки входа и даты создания аккаунтов.
Apple также дала понять, что может убрать функции защиты приватности из канадских версий продуктов, если закон не скорректируют. В прошлом компания уже пошла на аналогичный шаг в Великобритании, отключив инструмент Advanced Data Protection после требований британских властей о доступе к зашифрованным данным.
Давление усиливается и со стороны законодателей США. Главы юридического комитета Палаты представителей Джим Джордан и комитета по иностранным делам Брайан Маст направили письмо Анандасангари, предупредив, что Билль C-22 «создаёт значительные трансграничные риски для безопасности и конфиденциальности американцев». По их мнению, американские компании окажутся перед выбором: ослабить защиту для всех пользователей — включая граждан США — или полностью уйти из Канады, что нанесёт ущерб национальной безопасности и экономическим интересам Соединённых Штатов.
Критики указывают на практическую уязвимость «чёрных ходов», ссылаясь на взломы телекоммуникационных компаний в 2024 году китайскими хакерами, эксплуатировавшими точки доступа, созданные в рамках американского аналога — CALEA. При этом канадский законопроект идёт значительно дальше, охватывая мессенджеры, облачные сервисы и превентивное хранение метаданных. Рэйчел Карран, директор Meta по государственной политике в Канаде, заявила на слушаниях в парламентском комитете, что закон «может превратить частные компании в элемент государственного аппарата слежки», вынуждая их создавать возможности для взлома или обхода шифрования.
Министр Анандасангари настаивает, что документ «нейтрален к шифрованию», а технологические компании неверно трактуют его защитные механизмы. Однако старший научный сотрудник Citizen Lab Университета Торонто Кейт Робертсон отметила, что при прямом вопросе о гарантиях сохранения шифрования представители правительства «проявили сдержанность». Эксперты ожидают, что положения о метаданных столкнутся с судебными исками, опираясь на прецеденты Верховного суда Канады, признавшего связь метаданных с личностью частной информацией.
