В криптоиндустрии разразилась дискуссия вокруг заявления исследователя Джанкарло Лелли, который якобы впервые в мире взломал 15-битный ECC-ключ с помощью квантового компьютера. За эту работу он получил вознаграждение в размере 1 BTC от проекта Project Eleven. Сторонники эксперимента назвали его прорывом, предвещающим конец классического шифрования, однако ведущие эксперты по биткоину, включая Адама Бэка и Джонаса Шнелли, категорически отвергли это утверждение.
Адам Бэк, CEO Blockstream, заявил, что метод, использованный Лелли, не имеет отношения к квантовым вычислениям. По его словам, на самом деле исследователь просто в классическом режиме проверял готовые ответы, неотличимые от шума, что эквивалентно обычному угадыванию. При размере ключа всего в 15 бит вероятность успешного подбора методом грубой силы настолько высока, что привлечение квантового компьютера стало лишь дорогим украшением истории.
Джонас Шнелли, бывший разработчик Bitcoin Core, подтвердил эту точку зрения конкретными расчетами: общее ключевое пространство составляло всего 32 497 возможных вариантов, из которых исследователь перебрал около 20 000. Вероятность успеха составила примерно 50% — как подбрасывание монетки. «Квантовые вычисления здесь не внесли ничего полезного», — резюмировал Шнелли.
Project Eleven при этом настаивал на значимости прогресса, отмечая, что за последние семь месяцев сложность взломанных ключей выросла с 6 до 15 бит — скачок в 512 раз. По их логике, этого достаточно, чтобы утверждать, что взлом биткоина теперь — лишь вопрос инженерной доработки. Однако, по мнению Бэка, пока биткоин-ключи имеют длину 256 бит, подобные эксперименты остаются не более чем «песочницей».
На контекст обратил внимание и сам Лелли, чей хак в сообществе назвали маркетинговым ходом. Адам Бэк остается убежден, что квантовые компьютеры сначала взломают государственные секреты и банковские системы, а лишь затем — уже биткоин, и это произойдет в обозримом будущем, но не раньше, чем появятся соответствующие угрозы для нынешних 256-битных ключей.
