Несмотря на технологические преимущества блокчейна XRP Ledger (XRPL), включая низкие комиссии и быстрое проведение транзакций, аналитики указывают на растущую проблему с ликвидностью, которая может стать серьёзным препятствием для роста экосистемы к 2026 году. Как отмечается в аналитическом обзоре, опубликованном на YouTube-канале Crypto Sensei, основным сдерживающим фактором для следующей фазы расширения XRPL является именно недостаток ликвидности для кросс-валютных расчётов.
Технология XRPL позволяет создавать виртуальный стакан заявок, связывающий различные активы через XRP, но это работает только при наличии достаточных ликвидных пулов. В настоящее время Фонд XRPL видит свою роль в образовании маркет-мейкеров относительно особенностей работы с реестром, однако прямое финансирование для привлечения ликвидности, по мнению сообщества, должно исходить от компании Ripple или её партнёров.
В экосистеме уже активирован нативный автоматический маркет-мейкер (AMM), работающий параллельно с децентрализованной биржей (DEX). Механизм включает непрерывный аукцион, направляющий арбитражную выручку поставщикам ликвидности для компенсации временных потерь. Однако для привлечения розничных трейдеров и торговых ботов не хватает удобных интерфейсов уровня Uniswap и специализированного API.
Тем временем, псевдонимный аналитик @UnknowDLT призывает инвесторов сохранять спокойствие, несмотря на текущую коррекцию цены XRP, которая торгуется около $1,34. Аналитик указывает на возможность прохождения через XRPL части институционального объёма от таких организаций, как Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), который может достигать $3,8 квадриллиона. Даже 5–10% от этого потока способны кардинально изменить ситуацию.
Кроме того, @UnknowDLT отмечает стратегическое партнёрство Ripple с банками первого уровня (TIER 1) и потенциальное признание XRP активом первого уровня Банком международных расчётов (BIS), что поставит криптовалюту в один ряд с золотом. Фонд XRPL в настоящее время сосредоточен на вопросах безопасности после недавно выявленных уязвимостей, стремясь диверсифицировать методы защиты реестра.