Суд Невады заблокировал работу платформы Kalshi, усугубив спор о правовом статусе прогнозных рынков

2 часа назад 2 источника neutral

Главное по теме:

  • Юридические преследования Kalshi создают негативный прецедент для DeFi-проектов, связанных с предсказательными рынками.
  • Решение суда Невады усиливает регуляторные риски для криптопроектов на стыке гемблинга и финансовых деривативов.
  • Инвесторам стоит следить за аналогичными исками против PredictIt или Polymarket как индикатором отраслевого тренда.

Судья округа Карсон-Сити (штат Невада) Джейсон Вудбери удовлетворил ходатайство Комиссии по контролю за азартными играми штата (NGCB) и ввёл временный запретительный приказ (temporary restraining order) против компании Kalshi, занимающейся прогнозными рынками. Согласно решению, компания не может предлагать свои контракты жителям Невады в течение 14 дней.

Основанием для иска регулятора стало предположение, что контракты Kalshi на исходы спортивных событий, выборов и развлекательных мероприятий подпадают под определение нелицензированных «спортивных пулов» (sports pools) согласно законодательству Невады, что приравнивается к незаконной азартной деятельности. Председатель NGCB Майк Дрейтцер заявил Reuters, что «прогнозные рынки, поскольку они способствуют нелицензированным азартным играм, являются незаконными в Неваде», подчеркнув обязанность штата защищать общественность.

Kalshi пыталась оспорить юрисдикцию штата, утверждая, что её деятельность регулируется на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и относится к финансовым деривативам. Однако суд отклонил этот аргумент, постановив, что на данном этапе правоприменение законов Невады имеет приоритет.

Это решение стало очередным ударом по Kalshi в череде судебных разбирательств с властями штатов. Ранее аналогичный временный запрет был введён в Массачусетсе, хотя позже отменён по апелляции. В Аризоне против компании были выдвинуты 20 уголовных обвинений в организации незаконного игорного бизнеса, которые генеральный директор Kalshi Тарек Мансур назвал «полным превышением полномочий».

Следующее слушание по делу в Неваде назначено на 3 апреля, где будет рассматриваться вопрос о введении более долгосрочного судебного запрета (injunction). Текущее постановление, хотя и временное, создаёт важный прецедент в набирающем обороты общенациональном споре о том, следует ли рассматривать контракты на события как регулируемые финансовые инструменты или как азартные игры, подпадающие под юрисдикцию отдельных штатов.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.