Министр финансов Нидерландов Элко Хейнен заявил, что недавно одобренный законопроект о налогообложении нереализованной прибыли от криптовалют, акций и других инвестиций будет пересмотрен. Это решение последовало после волны критики со стороны законодателей и местных инвесторов, опасающихся негативных последствий для экономики.
«Я не думаю, что закон может быть принят в нынешнем виде, — заявил Хейнен в интервью RTL Nieuws. — Думаю, здесь что-то просто пошло не так, и действующий закон нуждается в поправках».
Реформа, известная как Закон о фактической доходности в категории 3 (Actual Return in Box 3 Act), планировалась к введению с 1 января 2028 года. Она предполагала налог в размере 36% на изменение стоимости активов инвесторов ежегодно, даже если эти активы не были проданы. Под действие закона должны были попасть криптовалюты, акции и облигации, в то время как недвижимость и доли в стартапах получили бы освобождение.
Ключевой причиной пересмотра стали опасения по поводу «бегства капитала». Инвесторы и эксперты, включая некоммерческую организацию Tax Foundation, предупреждали, что налог на богатство и нереализованную прибыль подрывает предпринимательство, снижает инновационную активность и может спровоцировать отток состоятельных лиц и бизнеса в другие юрисдикции. Аналогичный негативный опыт был отмечен в Норвегии после повышения налога на богатство.
Министр финансов отметил, что для внесения изменений ещё есть время, так как закон вступит в силу только в 2028 году. Он уже обсудил предстоящий пересмотр с государственным секретарём, и теперь правительство намерено вернуться к обсуждению с Палатой представителей и Сенатом. Хейнен не исключил и полного переписывания законопроекта, если частичные поправки окажутся недостаточными.
Стоит отметить, что нынешняя система налогообложения в категории 3 (старая Box 3), основанная на предполагаемой доходности активов, была признана Верховным судом несправедливой. Это решение обошлось казне в сотни миллионов евро из-за судебных разбирательств и задержек. Новый законопроект разрабатывался как более точная альтернатива, однако его текущая версия вызвала новые споры.