Основатель Curve Finance Михаил Егоров в интервью Cointelegraph заявил, что разногласия внутри децентрализованных автономных организаций (DAO) являются признаком здоровой системы управления, а не её слабостью. По его мнению, активные дебаты по предложениям свидетельствуют о том, что механизм функционирует так, как задумано.
Егоров привёл два ключевых примера. Первый — это голосование в Curve DAO в декабре 2025 года по пересмотренному предложению о выделении гранта в размере 6,2–6,3 млн долларов в токенах CRV основному разработчику платформы, компании Swiss Stake AG. Изначальное предложение в 2024 году столкнулось с серьёзным сопротивлением сообщества. После внесения правок и повторного вынесения на голосование в декабре 2025 года явка участников DAO превысила 80%, что является исключительно высоким показателем на фоне средней явки в большинстве DAO, редко превышающей 15%.
Второй пример касается спора в DAO протокола Aave в том же декабре 2025 года. Конфликт разгорелся вокруг распределения комиссий от интеграции с агрегатором DEX CoW Swap. Члены DAO были недовольны тем, что сборы направлялись непосредственно на кошелёк, контролируемый Aave Labs, что спровоцировало более широкую дискуссию о контроле над интеллектуальной собственностью в DeFi. Предложение о передаче брендовых активов и IP под управление DAO в итоге не прошло.
Егоров подчеркнул, что модель Curve, где держатели токенов блокируют их на длительные сроки, способствует более долгосрочной вовлечённости в управление, выходящей за рамки краткосрочной спекулятивной выгоды. Он также отметил фундаментальную проблему: DAO, будучи новой формой человеческой организации, сочетающей черты компании и суверенного образования, сталкиваются с правовыми ограничениями. Без признанных юридических структур (бизнес-единиц, банковских счетов) им сложно взаимодействовать с традиционным миром и полноценно контролировать, например, интеллектуальную собственность.
По мнению основателя Curve, DAO идеально подходят для управления ончейн-элементами, в то время как для офчейн-активов пока могут быть эффективнее централизованные компании. Юридическое признание DAO могло бы смягчить многие управленческие споры, однако правовая система ещё не адаптировалась к этой новой технологии.
