Резкое падение биткоина до $60 тысяч опровергает миф о необходимости закрытия «разрывов» CME

2 часа назад 1 источник negative

Главное по теме:

  • Незаполненный гэп CME подчеркивает приоритет рыночных механизмов над упрощенными техническими теориями в периоды высокой волатильности.
  • Разрозненные потоки ETF указывают на фрагментированную структуру спроса, где крупные единичные сделки могут искажать общую картину.
  • Корпоративные казначейства Bitcoin оказались под давлением, что усиливает системные риски для компаний, зависящих от курса BTC.

На фоне резкого снижения цены биткоина до уровня около $60 000 в начале февраля 2026 года вновь обострились дискуссии о так называемых «разрывах» (gaps) на графиках фьючерсов CME и их влиянии на рынок. Разрыв возникает из-за календарного несоответствия: фьючерсы на биткоин на Чикагской товарной бирже (CME) торгуются с воскресенья по пятницу, в то время как спотовый рынок криптовалюты работает непрерывно. Когда в понедельник торговля на CME возобновляется по цене, значительно отличающейся от цен закрытия предыдущей пятницы, на графике образуется видимый пробел.

На прошлой неделе ситуация стала наглядным примером. Цена закрытия фьючерсов CME в пятницу, 30 января, составила около $84 105, а первая сделка в воскресенье, 2 февраля, была заключена около $77 730, образовав разрыв примерно в $6 375. В последующие дни давление на рынок усилилось: биткоин упал с примерно $72 999 5 февраля до минимума в $62 181 на Coinbase, а 6 февраля ненадолго коснулся отметки $60 000, после чего отскочил к середине $60-тысячного диапазона. При такой волатильности цена даже не приблизилась к уровню закрытия предыдущей пятницы на CME, оставив разрыв открытым.

Это опровергает распространённое среди трейдеров убеждение, что «разрывы CME всегда должны закрываться». Хотя частое закрытие разрывов объясняется арбитражными операциями и стремлением цен на фьючерсы и спот к конвергенции после возобновления ликвидности на CME, это не является железным правилом. В периоды сильных трендов или стрессовых распродаж, подобных текущей, разрыв может оставаться открытым длительное время, поскольку цена реагирует на текущие рыночные условия, а не на исторические уровни на графике конкретной биржи.

Отдельным фактором давления стали значительные оттоки средств из биткоин-ETF в США. 30 января чистый отток составил $509,7 млн, причём основную часть ($528,3 млн) обеспечил отток из фонда IBIT (iShares Bitcoin Trust). Ситуация оставалась нестабильной: 2 февраля последовал приток в $561,8 млн, но 3 и 4 февраля вновь зафиксированы оттоки в $272 млн и $544,9 млн соответственно. Ключевой вывод аналитиков заключается в том, что агрегированные данные по потокам ETF могут вводить в заблуждение. За общим отрицательным числом могут скрываться разнонаправленные движения в отдельных фондах, отражающие разные стратегии и типы инвесторов, а не единое настроение рынка.

Падение цены биткоина до $60 000 также создало напряжённость для корпоративных казначейств, чьи балансы сильно зависят от курса криптовалюты. Это усилило макроэкономический контекст коррекции, выходящий за рамки технического анализа графиков.

Источники
Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.