Анонимность и приватность остаются ключевыми привлекательными чертами цифровых активов, включая Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) и Solana (SOL), отличая их от традиционных фиатных валют. Однако прозрачность блокчейна, являющаяся его фундаментальным свойством, позволяет отслеживать историю движения монет, что создаёт риски для пользователей, желающих сохранить конфиденциальность своих финансовых операций. Для решения этой проблемы трейдеры и инвесторы прибегают к инструментам повышения приватности, таким как CoinJoin и криптовалютные микшеры (миксеры).
CoinJoin представляет собой некстоджиальный метод, при котором транзакции нескольких пользователей объединяются в одну или несколько, что затрудняет определение связи между конкретными отправителями и получателями. Цель — смешать входы и выходы, максимально усложнив задачу анализаторам блокчейна. Эффективность метода напрямую зависит от количества участников, и в последнее время в таких операциях могут участвовать десятки или даже сотни пользователей, иногда в несколько раундов.
Криптовалютные микшеры, в отличие от CoinJoin, являются кастодиальными сервисами. Пользователь отправляет свои монеты третьей стороне, которая смешивает их с активами других пользователей, а затем возвращает эквивалентную сумму (за вычетом комиссии), разрывая таким образом цепочку транзакций. Эти сервисы, также известные как «тумблеры», несут более высокие риски, включая возможность мошенничества со стороны оператора, утери средств или получения «загрязнённых» монет, ранее использовавшихся в противоправной деятельности.
Как отмечает Яя Фанузи, глава отдела глобальной политики Aleo Network и бывший аналитик ЦРУ, прозрачность блокчейна — это особенность, а не ошибка, но для массового использования необходимы механизмы конфиденциальности. «Людям некомфортно, когда их транзакции транслируются всему миру», — заявил он. Институциональные игроки, такие как банки и платёжные компании, хотя и тестируют блокчейн для расчётов, не готовы вести рутинную финансовую деятельность на публичных реестрах, где конкуренты или контрагенты могут получить доступ к конфиденциальной бизнес-информации.
В качестве потенциального компромисса между прозрачностью и приватностью рассматриваются технологии с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs, ZK-proofs). Они позволяют подтвердить факт транзакции или соответствие требованиям, не раскрывая самих данных. Однако, как отмечает Фанузи, существует «проблема курицы и яйца»: регуляторы хотят увидеть, как эти инструменты работают в реальных условиях и в крупном масштабе, прежде чем одобрить их, а индустрия нуждается в регуляторной ясности для их широкого внедрения. На сегодняшний день ZK-технологии ещё не получили массового применения в таких сферах, как верификация KYC на крупных биржах.
Отдельный вектор дискуссии — цифровые валюты центральных банков (CBDC). Они сочетают в себе государственный контроль и прямой доступ к данным о транзакциях. В то время как китайский цифровой юань, как широко известно, предоставляет властям широкий доступ к информации, европейские регуляторы подчёркивают, что цифровой евро будет обеспечивать приватность пользователей. Фанузи указывает, что ключевой вопрос заключается в том, кто в конечном итоге контролирует доступ к записям транзакций и как будут обрабатываться исключения.
Правовые риски остаются значительным фактором. В США и Европе регуляторы уже принимали меры против некоторых сервисов-миксеров, обвиняя их в содействии отмыванию денег. Использование инструментов приватности само по себе не является повсеместно незаконным, но может привлечь внимание контролирующих органов. Если смешанные монеты будут ассоциированы с преступной деятельностью, биржи и правоохранительные органы могут заморозить их или начать расследование.
Взгляд в будущее показывает, что приватность в криптовалютах продолжит эволюционировать. Разработчики исследуют более совершенные методы, такие как улучшенные децентрализованные микшеры и ZK-технологии. Ожидается, что приватные решения станут более интегрированными непосредственно в кошельки и протоколы. Ключевой вызов 2026 года и последующих лет будет заключаться в поиске баланса, который защищает приватность пользователей, не подрывая при этом безопасность, законность и доверие к блокчейн-сетям, а также соответствуя развивающемуся регуляторному ландшафту.
