В отрасли Web3 нарастает критика централизованных кросс-чейн мостов и обёрнутых активов, которые, по мнению экспертов, создают системные риски, сравнимые с крахом FTX. По данным аналитиков, через взломы мостов было похищено более $2,8 млрд, что составляет около 40% всех средств, украденных в экосистеме Web3.
Главная проблема заключается в том, что мосты концентрируют риски в руках небольшого числа валидаторов, операторов или мультисиг-групп, создавая централизованные точки отказа. Как отмечает Темуджин Луи, CEO Wanchain, централизованные мосты воспроизводят недостатки традиционных финансов, подвержены регуляторному давлению и уязвимы для сбоев. Когда такой мост выходит из строя, пользователи несут системные потери, а ликвидность, поддерживающая множество протоколов DeFi, может исчезнуть в одночасье.
Параллельно обсуждается фундаментальная проблема фрагментации блокчейн-экосистемы. Каждая сеть действует как изолированная юрисдикция со своими стандартами и пулами ликвидности, что ограничивает мобильность капитала и противоречит идее финансовой свободы, заложенной в концепции Web3. «Владение активами — это ещё не свобода, если нет практической возможности ими распоряжаться», — подчёркивается в одном из мнений.
В качестве альтернативы эксперты, включая Кадана Штадельманна, CTO Komodo Platform, предлагают развивать нативную торговлю (native trading) и атомарные свопы, которые позволяют передавать реальные активы напрямую между кошельками на их родных блокчейнах, минуя посредников и обёрнутые токены. Хотя такие решения исторически сталкивались с проблемами глубины ликвидности и удобства для пользователей, они фундаментально снижают системные риски.
Отрасль стоит перед выбором: продолжать наращивать объёмы на хрупкой инфраструктуре или перестроить её на основе децентрализованных, бесшовных стандартов интероперабельности. Следующий бычий рынок, как полагают аналитики, будет определяться не мем-коинами, а доверием, которое требует устранения этих системных уязвимостей.