Национальная атлетическая ассоциация студенческого спорта (NCAA) официально обратилась к Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) с требованием немедленно приостановить торговлю прогнозными контрактами на студенческие спортивные события. Общий объём активных рынков оценивается в $320 млн, что отражает стремительную экспансию prediction-платформ в сферу, традиционно контролируемую регулируемыми букмекерами.
В письме от 14 января 2026 года президент NCAA Чарли Бейкер призвал председателя CFTC Майкла Селига ввести мораторий до внедрения более строгих защитных мер. Бейкер указал, что, хотя прогнозные рынки формально позиционируются как финансовые продукты, по сути они функционируют как ставки на спорт, предлагая рынки денежной линии, форы и тоталов на студенческие матчи, но при этом работают в более мягком регуляторном поле.
Масштабы явления стали значительными: 12 января общий ежедневный объём торгов на основных платформах достиг рекордных $701,7 млн. По данным анализа Dune, спортивные события составляют около трёх четвертей еженедельного объёма Kalshi и почти 40% объёма Polymarket. В 2025 году эти две платформы вместе обработали десятки миллиардов долларов сделок.
Основная обеспокоенность NCAA связана с безопасностью студентов-спортсменов. Опросы ассоциации показывают, что 58% лиц в возрасте 18–22 лет участвовали в спортивных ставках, причём значительная часть сообщала о негативных академических, финансовых и психологических последствиях. Критическим NCAA видит разрыв в возрастных ограничениях: если в большинстве штатов для спортивных ставок установлен порог в 21 год, то на прогнозных рынках могут участвовать лица с 18 лет, что делает их особенно доступными для студентов.
Также отмечаются пробелы в правилах рекламы, отсутствие последовательных ограничений на маркетинг в кампусах и риск того, что студенты могут воспринимать торговлю прогнозами как инвестиции, а не как азартную игру.
Вопросы мониторинга целостности соревнований — ещё один ключевой аргумент. NCAA ежегодно отслеживает более 23 000 событий на предмет подозрительной активности, используя детальные данные, включая геолокацию бетторов. Многие прогнозные платформы, по словам Бейкера, не обеспечивают аналогичного уровня надзора и не обязаны делиться сигналами о нарушениях с операторами или руководящими органами. Особую тревогу вызывают попытки платформ запустить рынки, связанные с «порталом перевода» студентов-спортсменов.
Проблема преследования атлетов также выдвинута на первый план. Бейкер заявил, что студенты-спортсмены регулярно сталкиваются с оскорблениями и онлайн-травлей со стороны бетторов, связанной с результатами игр. NCAA требует, чтобы прогнозные рынки внедрили меры против преследования, включая блокировку пользователей, нацеливающихся на атлетов.
Кроме того, ассоциация указывает на отсутствие у prediction-платформ последовательных программ по снижению вреда, в то время как многие штаты направляют часть доходов от букмекерства на образовательные и лечебные программы в вузах.
Это обращение ставит CFTC в сложное положение, поскольку прогнозные рынки регулируются федеральным законодательством о товарах, а не законами штатов об азартных играх. Однако растущее давление со стороны спортивных организаций и ужесточение позиции регуляторов в таких штатах, как Коннектикут, Нью-Йорк, Невада и Нью-Джерси, которые пытаются запретить или ограничить спортивные прогнозные рынки, усиливает вероятность ответных мер.
