Обвиняемый в краже XRP подал встречный иск к вдове Джорджа Джонса, требуя половины активов

4 часа назад 2 источника neutral

Главное по теме:

  • Суд по делу о краже XRP может создать прецедент для раздела криптоактивов при неформальных отношениях.
  • Иск затрагивает широкий портфель альткоинов (ETH, DOGE, SHIB), что подчеркивает их правовые риски.
  • Дело актуализирует вопросы физической безопасности аппаратных кошельков и наследования цифровых активов.

В рамках громкого дела о хищении криптовалюты произошёл неожиданный юридический поворот. Кирк Уэст, обвиняемый в краже миллионов долларов в XRP у Нэнси Джонс, вдовы легенды кантри-музыки Джорджа Джонса, подал встречный иск, в котором утверждает, что является жертвой мошенничества и клеветы и имеет право на значительную часть спорных активов.

Уэст был арестован в прошлом году по обвинению в краже $400 000 наличными и 5,5 миллионов XRP, которые на момент предполагаемого хищения оценивались примерно в $11,6 миллиона. После его ухода из дома Нэнси Джонс обнаружила пропажу аппаратного кошелька Ledger из сейфа.

Однако в своём иске, поданном в суд округа Уильямсон, Уэст излагает совершенно иную версию событий. Он утверждает, что его финансовые решения и экспертиза в области криптоинвестиций помогли создать совместное благосостояние за время их романтических отношений, которые начались после смерти Джорджа Джонса в 2013 году. Поэтому, по его мнению, он имеет право на половину активов.

В список требований Уэста входят: примерно 483 000 XRP (текущая стоимость превышает $1 миллион), которые до сих пор не восстановлены; $5 миллионов в золотых и серебряных слитках и монетах; $1 миллион наличными; а также другие драгоценные металлы и активы.

Благодаря ранее предпринятым юридическим действиям Нэнси Джонс удалось вернуть более 5 миллионов XRP, но оставшаяся часть активов остаётся предметом спора. Дело осложняется тем, что на момент начала отношений и консультирования по криптоинвестициям Уэст уже находился под домашним арестом по двум эпизодам банковского мошенничества.

Этот прецедент привлекает пристальное внимание юридического и криптовалютного сообществ, так как затрагивает вопросы применения традиционных понятий кражи, совместной собственности и фидуциарных обязанностей к цифровым активам. Исход дела может повлиять на то, как в будущем будут разрешаться споры о смешанных криптоактивах, особенно в контексте личных отношений.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.