Полиция Хайдарабада раскрыла масштабное мошенничество, в результате которого двое пожилых граждан Индии потеряли более 3,2 крор рупий (около $431 тыс.) на фейковых платформах для торговли криптовалютой и акциями. Преступники целенаправленно выбирали в качестве жертв пенсионеров, используя их недостаточное понимание цифровых активов и желание увеличить пенсионные накопления.
Первый пострадавший, член группы в Telegram под названием «AP Helping Hand India», был вовлечён в схему через администратора, представившегося профессиональным трейдером Аманом Кумаром. Мошенник убедил жертву в высокой доходности арбитражных операций с криптовалютой. После уплаты регистрационного взноса в размере 8 500 рупий ($100) в сентябре 2025 года, жертве было предложено скачать криптокошелёк Base по вредоносной ссылке и предоставить личные и банковские данные под предлогом «максимизации доходности».
Для создания иллюзии успеха мошенники использовали поддельную панель управления, на которой отображался фиктивный баланс в 4,55 крор рупий ($5,48 млн). Это заставило жертву продолжить инвестиции. В период с 4 сентября по 27 декабря 2025 года он перевёл преступникам в общей сложности 2,58 крор рупий ($310 тыс.) на якобы инвестиции, налоги и комиссии. Все попытки вывести средства блокировались под разными предлогами, вплоть до требования доплатить ещё 80 лакхов рупий ($96 тыс.) для «завершения транзакции». Осознав обман, пострадавший обратился в киберполицию Рачаконда.
Второй жертвой стал 69-летний бывший банковский менеджер. С ним связались через WhatsApp, где злоумышленник выдавал себя за биржевого брокера из США. Пенсионер зарегистрировался на фальшивой торговой платформе и первоначально внёс 13,56 лакха рупий ($16,3 тыс.). Впоследствии с него продолжали требовать дополнительные платежи под различными предлогами, пока общие потери не достигли 63,15 лакха рупий ($76 тыс.), что исчерпало все его сбережения. После этого он также заявил в полицию.
По обоим фактам возбуждены уголовные дела по соответствующим статьям нового Уголовного кодекса (BNS), а также по статьям 66C и 66D Закона об информационных технологиях (IT Act). Правоохранители подчеркнули, что это были сложные схемы социальной инженерии, рассчитанные на пожилых людей с минимальными знаниями о криптовалютах.
