Издание The New York Times (NYT) опубликовало расследование, в котором утверждается, что администрация бывшего президента США Дональда Трампа прекратила или урегулировала ряд судебных дел против криптовалютных компаний в обмен на политические пожертвования или выгодные бизнес-связи. В материале говорится, что семья Трампа получила прямую выгоду от урегулирования дел, что создаёт конфликт интересов и ставит под сомнение прозрачность регуляторных решений.
Согласно данным NYT, администрация Трампа прекратила 33% криптовалютных дел, возбуждённых при президенте Байдене. Это значительно превышает средний показатель в 4% для других отраслей. Из 14 прекращённых расследований более половины ответчиков установили тесные связи с администрацией до или после урегулирования дел.
В числе компаний, упомянутых в расследовании, — Coinbase, Binance, Consensys, Cumberland, Kraken, Tron и Ripple. В частности, указывается, что иск SEC к Coinbase был прекращён, при этом компания была одним из спонсоров прокриптовалютного суперкомитета Fairshake. Дело Binance и её основателя Чанпэна Чжао (CZ) также было прекращено, а сам CZ позднее получил помилование. NYT связывает это с тем, что Чжао помогал развивать стейблкоин World Liberty Financial, связанный с интересами Трампа. Незадолго до прекращения дела Binance участвовала в сделке на $2 млрд с использованием цифровой валюты World Liberty, которая, как утверждается, может приносить семье Трампа десятки миллионов долларов в год.
Комиссар SEC Хестер Пирс, однако, защитила решения о прекращении дел, заявив, что «их не следовало возбуждать с самого начала» и что у регулятора не было достаточных юридических оснований для этих исков.
Расследование также обращает внимание на стремительный рост «криптоимперии» семьи Трампа, которая теперь включает майнинг биткоина, DeFi-кредитование, мемкоины и стейблкоины. Этот интерес, а также прокриптовалютный регуляторный курс администрации уже стали предметом пристального внимания демократов и едва не сорвали принятие закона о стейблкоинах (GENIUS Act).
Большинство прекращённых дел закрыты «с предубеждением», что не позволяет новой администрации SEC пересмотреть эти решения. Однако, если демократы вернутся к власти, регуляторное давление на отрасль может возобновиться.
