Ветеран криптовалютной торговли Питер Брандт воспользовался платформой X (ранее Twitter), чтобы раскритиковать долгосрочные показатели золота и его главного адепта — экономиста Питера Шиффа. В своём посте от 22 октября 2025 года Брандт указал, что золото, несмотря на среднюю годовую доходность в 3,6% за последние 45 лет, регулярно переживает глубокие и затяжные периоды консолидации. Например, после пика в марте 1980 года золоту потребовалось 28 лет, чтобы повторно достичь этого уровня, а после сентябрьского максимума 2011 года — около 13 лет для восстановления.
Брандт иронично спросил, сколько лет Шиффу теперь придётся провести в «уединении», учитывая, что золото резко скорректировалось после преодоления отметки в $4000, потеряв значительную часть стоимости за последние сутки. Многие комментаторы поддержали анализ Брандта, отметив, что даже «безопасные» активы, такие как золото, могут требовать десятилетий для окупаемости, в то время как Bitcoin выглядит более перспективным для долгосрочных инвесторов.
В ответ Питер Шифф усилил свою критику Bitcoin, заявив, что основная угроза для BTC исходит не от майнеров, а от текущих держателей. По его словам, большая часть Bitcoin не выставлена на продажу, создавая иллюзию дефицита, но если инвесторы начнут массово фиксировать прибыль, предложение резко возрастёт, что приведёт к обвалу цен. Шифф подчеркнул, что без роста спроса такое развитие событий неминуемо.
На этом фоне рынок продемонстрировал противоречивую динамику: Bitcoin временно достиг $108 191, тогда как золото потеряло примерно $2,1 трлн капитализации. Институциональные игроки, такие как BlackRock через iShares Bitcoin Trust (IBIT), зафиксировали приток средств в $660 млн за один день, в то время как один из крупных кошельков сократил holdings с 80 000 до 37 000 BTC. Это подчёркивает растущий разрыв между ритейл- и институциональными инвесторами, а также общую волатильность крипторынка.
SOL
AVAX
TAO
LUNA
SHIB
LIVE
XRP