Основатель xAI Илон Маск сделал редкое признание в адрес конкурента: отвечая во вторник, 10 ноября 2026 года, на вопрос пользователя X под ником Dimdv, он заявил, что готовящаяся модель Grok 4.8 будет «не так хороша», как Claude Opus 5.5 от Anthropic. Сам продукт Anthropic предприниматель назвал «шедевром».
При этом Маск не ограничился признанием отставания. По его словам, следующее поколение — Grok 5 — «должно превзойти Opus 5.5», возможно, через два-три месяца. Конкретных дат и сравнительных бенчмарков он не привел; сроки Маска традиционно следует воспринимать с осторожностью, поскольку ранее он уже неоднократно переносил релизы.
Обсуждение началось с технического обновления. Маск сообщил, что Grok 4.8 завершил этап предварительного обучения, но все еще проходит обучение с подкреплением — фазу, на которой ответы модели дорабатываются с помощью обратной связи и вознаграждений. Команда также потратила значительное время на очистку данных для тонкой настройки с учителем (supervised fine-tuning), то есть примеров, на которых модель учится следовать инструкциям.
Отдельно предприниматель отметил, что xAI отказалась от фреймворка машинного обучения JAX и ПО для обслуживания моделей SGLang. Вместо них используется система инференса и обучения с подкреплением, переписанная на C и C++. Маск уточнил, что код написан «на C с небольшим количеством C++», и отдал должное инженерам Starlink, которые помогли создать тренировочный и инференс-стек Grok, включая работу с собственными заголовочными файлами и точными временными расчетами, вплоть до високосных секунд.
Он охарактеризовал Grok 4.8 как «пока не выдающуюся», но подчеркнул, что фундамент наконец построен правильно. На эту неделю запланирован мягкий запуск для пользователей Bot — ранний тест перед более широким релизом.
Преимущество Anthropic выглядит ощутимым. Модель Claude Opus 5.5 вышла 22 сентября 2026 года и, по данным компании, по большинству задач сопоставима с более дорогой Fable 5.1, а ее эксплуатация на типовых нагрузках на 40% дешевле предыдущей версии Opus. Модель ориентирована на сложные задачи программирования и многошаговые сценарии работы ИИ-агентов с ограниченным участием человека. В тесте Terminal-Bench 4.0, оценивающем способность агентов завершать сложные задачи в командной строке, Opus 5.5 набрал 66,4%, тогда как OpenAI GPT-6 Astra — 57,9%. Grok в лидербордах заметно отстает, а собственных оценок Grok 4.8 Маск пока не публиковал, поэтому точный масштаб разрыва неизвестен.
