Прогнозные рынки Polymarket и Kalshi в ходе промежуточных выборов 2026 года в США в целом верно предсказали победу демократов в обеих палатах Конгресса, однако точечные ошибки и подозрения в использовании закрытых опросов вновь поставили сектор в центр регуляторного внимания. Совокупный объем торгов по контрактам, связанным с выборами, составил около $1,3 млрд, что стало заметным показателем роста отрасли после президентской гонки 2024 года.
За неделю до выборов обе платформы отдавали демократам более 93% на победу в Палате представителей и около 75% на контроль над Сенатом. Эти оценки в итоге подтвердились. Как отмечает New York magazine, рынки начали отражать «синюю волну» еще до того, как основные телесети объявили результаты, что сторонники платформ считают доказательством их способности быстро агрегировать информацию. Сторонники также указывают, что фавориты рынка выиграли подавляющее большинство разрешенных гонок: по данным Kalshi, речь идет примерно о 98% точно предсказанных contests. В то же время в ряде конкурентных сенатских гонок рынки ошиблись сильнее традиционных опросов. Трейдеры заранее были уверены в победах республиканцев в Южной Каролине, Айове и Канзасе, однако демократы перевернули эти места. Напротив, победы демократов в Техасе, Огайо, Мичигане и Мэне рынки предсказали правильно.
Параллельно развивалась история с подозрениями в инсайдерской торговле. Исследователи из Университета Вандербильта обнаружили, что крупные позиции на рынках сенатских выборов в Небраске и Мичигане были открыты незадолго до публикации опросов New York Times/Siena. На ставках в Небраске в пользу республиканца Пита Рикеттса было размещено около $191 тыс., а на победу демократа Абдула Эль-Сайеда в Мичигане — примерно $623 тыс. В сумме трейдер заработал более $257 тыс. Это породило вопрос, имел ли он доступ к неопубликованным данным опросов.
Однако последующий ончейн-анализ связал позиции с аккаунтом Polymarket dubdubdub2 и показал, что крупные направленные ставки для него не были редкостью. Связанные кошельки активно работали на Hyperliquid, Aave и Pendle, выводили стейблкоины на сумму более $13 млн с Kraken с октября 2025 года и фиксировали переводы на десятки миллионов долларов. По данным анализа, часть покупок на Kalshi в пользу Рикеттса могла быть совершена примерно через 10 минут после публикации опроса, что ослабляет версию о попытке заработать именно на немедленной реакции рынка. Эксперты, опрошенные журналистами, сочли картину более соответствующей богатому криптотрейдеру или небольшой торговой фирме, чем классическому инсайдеру.
Polymarket подтвердил, что знает об этих сделках и ведет расследование. New York Times и Siena Research Institute также пообещали изучить обвинения, а Kalshi отказался комментировать конкретные операции. Polymarket уже внедрил дополнительные меры наблюдения с использованием блокчейн-аналитики, автоматических алертов и партнерства с Chainalysis. Ранее, в апреле, федеральные прокуроры обвинили военнослужащего США Гэннона Кена Ван Дайка в использовании секретной информации о попытке захвата бывшего президента Венесуэлы Николаса Мадуро для получения около $409,9 тыс. через контракты Polymarket. На фоне демократического контроля над Конгрессом отрасль ждет более пристального регуляторного внимания: возможны инициативы по инсайдерской торговле, ставкам на выборы и разграничению полномочий CFTC и штатов.
Непосредственного ценового влияния на конкретные криптоактивы в этих сообщениях нет; речь идет прежде всего о регуляторных и репутационных рисках прогнозных платформ.
