Президент США Дональд Трамп, выступая 22 сентября 2026 года на Генеральной Ассамблее ООН, предложил заменить в американских правительственных документах термин «искусственный интеллект» на «сверхинтеллект». По его словам, слово «искусственный» ошибочно намекает на то, что технология создает «ненастоящий» или менее ценный интеллект. Новый термин, как утверждает Трамп, точнее отражает быстрое развитие компьютерных систем.
Заявление прозвучало на фоне дебатов в Вашингтоне о степени регулирования ИИ. Администрация Трампа неоднократно подчеркивала необходимость снижения регуляторных барьеров и укрепления позиций США в конкуренции с Китаем. Трамп также заявил, что его администрация намерена сделать ИИ главным национальным приоритетом, и привел тезис: «Кто победит в сверхинтеллекте, тот победит».
В тот же день генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, для которого это выступление стало последним в должности, призвал к глобальным мерам защиты от рисков ИИ. Он предупредил, что технологии развиваются быстрее, чем институты успевают реагировать. Гутерриш предложил ведущим странам обмениваться данными о возникающих угрозах безопасности, совместно тестировать системы, вырабатывать общие защитные механизмы, а также создать независимый надзор и многостороннюю систему управления рисками.
Подходы двух политиков расходятся: Гутерриш настаивает на скоординированных международных гарантиях, тогда как Трамп выступает против широкого федерального регулирования ИИ, хотя и допустил, что Министерство юстиции США может вмешаться при создании компаниями серьезных рисков. Ожидается, что на этой неделе представители OpenAI, Anthropic и китайских ИИ-компаний выступят перед Советом Безопасности ООН. Кроме того, тема ИИ должна обсуждаться на встрече Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином; американская сторона предложила систему уведомлений об ИИ-инцидентах с последствиями для национальной безопасности.
Напрямую затронутые криптовалютные тикеры в сообщениях не указаны. Косвенное влияние может проявиться в сегменте ИИ-ориентированных блокчейн-проектов: более мягкий регуляторный тон в США способен поддержать разработчиков, тогда как глобальные призывы к safeguards добавляют неопределенности.
