Группа из семи сенаторов-демократов подтвердила намерение продолжить межпартийные переговоры по законопроекту CLARITY Act после того, как 15 сентября Сенат не смог преодолеть процедурный барьер. Завершившееся с результатом 49–50 голосов решение о прекращении дебатов не набрало необходимых трёх пятых, и продвижение документа H.R. 3633 было заблокировано.
Совместное заявление, опубликованное 16 сентября, подписали Кирстен Джиллибранд, Марк Уорнер, Рубен Гальего, Анджела Олсбрукс, Кори Букер, Кэтрин Кортес-Масто и Рафаэль Уорнок. Сенаторы назвали голосование не финалом, а неудачей, после которой диалог должен продолжиться, и подчеркнули, что работают над регулированием криптоиндустрии уже два года. Среди приоритетов они назвали защиту потребителей, санкции для недобросовестных участников рынка, определённость регулирования, а также этические нормы для выборных должностных лиц.
Законопроект H.R. 3633 предусматривает создание федеральных правил для цифровых товаров при участии SEC и CFTC, а также содержит положения, касающиеся Федеральной резервной системы и цифровой валюты центрального банка. Как отмечает журналистка Fox Business Элеонор Терретт, ещё до голосования обсуждались поправки по этике, защите потребителей, борьбе с нелегальным финансированием и целостности рынка. По её данным, в кулуарах уже идут консультации о возвращении к переговорам: три источника сообщили, что законодатели оценивают заинтересованность в возобновлении диалога.
Аналитики StoneX полагают, что принятие законопроекта в нынешнем составе Конгресса маловероятно. В Bernstein ожидают, что SEC и CFTC сосредоточатся на собственных правилах — классификации нативных криптотокенов, защите пользователей DeFi, инфраструктуре самостоятельного хранения и токенизации акций. JPMorgan, в свою очередь, отмечает, что ведомственные нормы могут создать временные «перила», однако они будут менее устойчивыми, чем полноценный закон.
В опубликованных материалах напрямую не выделяются отдельные криптовалюты — влияние новости носит общеотраслевой характер. Несмотря на провал процедурного голосования, участники рынка воспринимают сохранение двухпартийного интереса к крипторегулированию как умеренно позитивный сигнал: инвесторы получают шанс на более понятные правила игры уже в следующем законодательном цикле.
