Апелляционный суд Девятого округа США единогласно отклонил попытку платформы Kalshi заблокировать действия игорных регуляторов Невады в отношении ее спортивных событийных контрактов. Коллегия из трех судей постановила, что компания не доказала, что Закон о товарных биржах имеет приоритет над игорным законодательством штата.
Судья Райан Нельсон, автор решения, указал, что продукты Kalshi, вероятно, являются не свопами, а ставками на спорт. По его мнению, контракт, основанный на том, состоится ли спортивное событие, отличается от контракта на результат этого события. «CFTC не является национальным регулятором азартных игр», — подчеркнул он. Суд также обратил внимание на маркетинг Kalshi как приложения для легальных спортивных ставок во всех 50 штатах и предупредил, что принятие позиции компании фактически передало бы регулирование почти всех спортивных пари под контроль CFTC.
Решение подтверждает ноябрьское постановление окружного судьи Эндрю Гордона, который отменил ранее выданный судебный запрет, блокировавший действия Nevada Gaming Control Board. Регулятор штата направил Kalshi требование прекратить противоправные действия, посчитав, что компания работает как букмекерская платформа без необходимых лицензий. Теперь Невада может продолжить правоприменительное производство, хотя окончательное решение по существу еще не принято.
Решение действует в пределах Девятого округа и вступает в конфликт с апрельским вердиктом Третьего округа, который не позволил Нью-Джерси применять игорные нормы к Kalshi. Юристы допускают обращение в Верховный суд США. Дополнительное давление создают иски других штатов: Коннектикут 26 августа подал иск, а ранее требовал от Kalshi, Robinhood и Crypto.com прекратить предложение спортивных контрактов. Спор об избирательных контрактах Kalshi апелляционный суд вернул в окружной суд для повторного рассмотрения.
