Акции Meta Platforms снизились примерно на 3% во вторник на фоне общего ухудшения аппетита к риску и начала судебного процесса в Окленде, который может обернуться для компании многомиллиардными выплатами. Бумаги технологического сектора оказались под давлением роста цен на нефть и доходностей казначейских облигаций США: Nvidia потеряла около 2%, а Micron, SK Hynix и Intel — до 7%.
Иск подали четыре штата — Калифорния, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси. Они обвиняют Meta в сознательном создании функций Facebook и Instagram, вызывающих зависимость у несовершеннолетних, а также в сборе данных детей младше 13 лет без согласия родителей. Процесс является частью более широкого разбирательства 29 штатов, начатого в 2023 году. Истцы заявляют, что в случае победы будут добиваться компенсаций на сумму около $200 млрд — почти 14% текущей рыночной капитализации Meta, которая составляет порядка $1,45 трлн. При этом теоретический объем претензий может достигать $1,4 трлн.
Ожидается, что в ходе слушаний, рассчитанных на шесть–восемь недель, свои показания даст основатель компании Марк Цукерберг. Бывший сотрудник Meta Артуро Бехар, которого компания пыталась отвести, выступит как эксперт и будет в течение трех часов рассказывать о внутренних практиках безопасности. Судебное решение будет принимать судья Ивонн Гонсалес Роджерс, также сформирована коллегия из восьми присяжных. Вердикт может быть вынесен к октябрю.
Meta отрицает обвинения. Представитель компании заявил, что штаты не представили доказательств введения потребителей в заблуждение, а «вместо того чтобы опираться на факты или закон, решили гнаться за непомерной выплатой». При этом юридические расходы компании уже выросли до $2,4 млрд за последний квартал, что отразилось на прибыли.
Для Meta это не первое разбирательство: ранее суд в Нью-Мексико обязал компанию выплатить около $1 млрд за вред психическому здоровью детей и ввести лимит использования платформ для несовершеннолетних, а в марте суд Лос-Анджелеса присудил $6 млн по делу о зависимости от соцсетей. Meta обжалует оба решения. Для криптовалютного рынка эта история в первую очередь является внешним рыночным фоном: прямых бенефициаров или пострадавших среди цифровых активов нет, однако ухудшение общего риск-аппетита может ограничивать спрос на волатильные инструменты.
