Федеральный судья Восточного округа Мичигана Шалина Кумар 6 августа отклонила ходатайство Coinbase о предварительном судебном запрете, который позволил бы бирже предлагать клиентам контракты на спортивные события, не опасаясь преследования со стороны властей штата. Решение оставлено в силе законы штата о спортивных ставках, а позиция платформы признана недостаточно обоснованной.
Coinbase подала иск в декабре 2025 года, утверждая, что регулирование рынков предсказаний (prediction markets) находится в исключительной юрисдикции Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в соответствии с федеральным Законом о товарных биржах (CEA). Биржа настаивала, что законы Мичигана, в частности Закон о легальных спортивных ставках (LSBA), «конфликтно превентивны» и делают невозможным одновременное соблюдение как федеральных, так и штатных норм. Однако судья Кумар не согласилась с этими доводами. Она заключила: «Утверждения Coinbase, одним словом, — чепуха (applesauce)», — и добавила, что затраты и сложности соблюдения не создают правовой невозможности. Судья также отвергла характеристику контрактов на спортивные события как «свопов» по смыслу CEA.
Дело является частью общенациональной юридической битвы. Coinbase также судится с Иллинойсом и Коннектикутом, а ранее CFTC инициировала иски против ряда штатов, включая Кентукки, Висконсин, Аризону и Нью-Йорк. При этом позиции судов разделились: в апреле Апелляционный суд третьего округа в Нью-Джерси поддержал аналогичные требования компании Kalshi, признав вероятность успеха по существу дела о федеральной превенции. В то же время другие суды отклоняли теорию приоритета, подчеркивая, что Конгресс, вероятно, не намеревался относить спортивные ставки к федеральной системе свопов.
CFTC занимает противоположную институциональную позицию. Председатель комиссии Майкл Селиг неоднократно заявлял об исключительной юрисдикции агентства над регулируемыми рынками предсказаний. В июне CFTC предложила новые правила, которые создают процедуру 90-дневного пересмотра для контрактов на события, связанные с азартными играми, терроризмом или войной, а также требования к отчетности по обеспеченным контрактам.
Главный юридический директор Coinbase Пол Грюол ранее заявлял, что «попытки штатов контролировать или блокировать эти рынки подавляют инновации и нарушают закон», а также что «рынки предсказаний фундаментально отличаются от букмекерских контор». Однако на данном этапе суд не принял эту аргументацию. Отказ в предварительном судебном запрете не означает окончательного поражения Coinbase: биржа может продолжить судебное разбирательство и подать апелляцию. Тем не менее это решение усиливает давление на высшие судебные инстанции для урегулирования правовой неопределенности, которая может сохраняться вплоть до рассмотрения в Верховном суде США.
