Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) закрыла расследование в отношении сервисов MetaMask Swaps и MetaMask Staking, не выдвинув обвинений и не наложив штрафов. Об этом сообщила компания Consensys, разработчик криптокошелька. Решение снимает прямую регуляторную угрозу с ключевого розничного интерфейса экосистемы Ethereum.
Изначально SEC подала жалобу в июне 2024 года, утверждая, что Consensys с октября 2020 года участвовала в брокерской деятельности с ценными бумагами в форме криптоактивов через встроенные функции кошелька. Регулятор также оспаривал интеграцию MetaMask с протоколами Lido и Rocket Pool, рассматривая такие операции как незарегистрированные предложения ценных бумаг. В апреле 2024 года Consensys сама инициировала упреждающий иск против SEC, оспаривая её полномочия в отношении программного обеспечения на базе Ethereum. В июне 2024 года SEC закрыла параллельное расследование Ethereum 2.0, а в сентябре 2024 года федеральный суд отклонил иск Consensys в Техасе.
Джозеф Лубин, основатель Consensys, назвал урегулирование «хорошим шагом для разработчиков блокчейн-софта». Официальный представитель компании подтвердил агентству Bloomberg, что SEC не будет налагать штраф. Прекращение дела без признания нарушений фактически подтверждает правовую позицию Consensys: кошелёк-интерфейс не должен регулироваться как традиционный брокер лишь за то, что помогает пользователям взаимодействовать с децентрализованными протоколами.
Для экосистемы Ethereum исход является значительной регуляторной передышкой. MetaMask остаётся главной точкой входа для массового розничного пользователя в DeFi, NFT-маркеты и стейкинг. Признание его функций брокерскими могло бы вынудить разработчиков некастодиальных кошельков урезать базовые возможности, подорвав удобство и замедлив внедрение. Теперь этот конкретный риск устранён — по крайней мере, в рамках текущего правоприменительного цикла. Закрытие дела также вписывается в общую картину отступления SEC по криптовалютным искам при новом руководстве: ранее ведомство прекратило или приостановило дела против Gemini, Uniswap Labs, Robinhood Crypto, OpenSea и Coinbase.
Тем не менее, отсутствие окончательного судебного решения означает, что вопрос классификации кошельков остаётся открытым для будущих администраций. Разработчики получили прецедент, но не безусловную правовую определённость. Для Ethereum благоприятный исход на уровне ключевого интерфейса поддерживает тренд институционального притока в стейкинг, который наметился в 2025 году.
