Основатель ENS заблокировал голосование за продление Совета безопасности, обострив кризис децентрализации

вчера / 21:28 2 источника negative

Главное по теме:

  • Концентрация власти у Джонсона подрывает доверие к децентрализации ENS, усиливая давление на и без того слабый токен.
  • Дисбаланс казны и низкая цена токена создают реальный риск поглощения DAO ради вывода средств.
  • Отказ от Namechain может стать катализатором роста, если DAO восстановит управляемость и доверие сообщества.

Кризис управления в проекте Ethereum Name Service (ENS) перешёл в острую фазу после того, как сооснователь Ник Джонсон использовал почти половину активного предложения голосов, чтобы отклонить ончейн-предложение о продлении полномочий Совета безопасности. Инцидент произошёл 30 июня 2026 года и вызвал волну критики со стороны делегатов и наблюдателей, которые увидели в этом угрозу принципам децентрализованного управления.

Процедура состояла из двух этапов: сначала офчейн-голосование на платформе Snapshot, затем финальное ончейн-исполнение. В необязывающем Snapshot Джонсон воздержался, пояснив, что поддерживает продление Совета, но не текущий состав участников. Однако на этапе ончейн-голосования он направил свои 3,26 млн токенов ENS — примерно 80% от общего числа поданных голосов и около 50% всех делегированных токенов — против предложения, что привело к его провалу. Официально голосование закрывается 5 июля, но исход уже предрешён.

Реакция сообщества оказалась жёсткой. Делегат Лефтерис Карапетсас назвал случившееся кончиной ENS DAO, подчеркнув, что концентрация власти в одних руках лишает организацию смысла. Бывший контрибьютор Брэнтли Миллеган заявил о «катастрофе для Ethereum», а независимые комментаторы отметили, что подобный инцидент делает проект «недостаточно хорошим для экосистемы».

Ситуация усугубляется финансовыми диспропорциями. Казначейство ENS DAO владеет активами на сумму около $350 млн, из которых лишь $88 млн приходится на не-ENS инструменты. Рыночная капитализация токена сократилась до $166 млн, а цена — до $4,07, что на 95% ниже исторического максимума $85,69 ноября 2021 года. Такой разрыв делает теоретически возможной атаку «захвата остаточной стоимости»: злоумышленник может скупить токены на открытом рынке и получить контроль над непропорционально крупной казной.

Спустя несколько часов после блокировки делегат katherine.eth предложила альтернативный проект нового Совета безопасности из восьми человек с повышенным порогом вето — 5 из 8 голосов вместо прежних 4 из 8. Номинации открыты до 3 июля, а документ уже получил поддержку Джонсона. Параллельно COO ENS Labs Кэтрин Ву ранее внесла предложение о передаче операционных и казначейских функций DAO в фонд ENS Foundation, где Джонсон входит в совет из пяти человек. Это усилило опасения по поводу централизации.

Конфликт стал вторым за две недели: 19 июня обсуждалась инициатива по перемещению контроля в ENS Foundation. Усталость делегатов, слабая подотчётность получателей грантов и трудности с долгосрочными стратегиями создают почву для дальнейших потрясений. Формирование нового Совета станет ближайшей проверкой способности сообщества восстановить доверие и децентрализованные механизмы.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.