Polymarket обвиняют в манипуляции правилами ставки на $3,8 млн после продажи биткоинов Strategy

вчера / 21:46 2 источника negative

Главное по теме:

  • Потеря доверия к Polymarket может ускорить приток капитала в регулируемые биткоин-ETF среди розничных инвесторов.
  • Инцидент с неоднозначными правилами повышает значимость децентрализованных оракулов, таких как UMA, для обеспечения прозрачности.
  • Несвоевременное раскрытие продажи биткоина MicroStrategy подчёркивает влияние корпоративных новостей на прогнозные рынки.

Платформа предсказательных рынков Polymarket оказалась в центре скандала, связанного с контрактом на сумму $3,8 млн о том, продаст ли компания Strategy (ранее MicroStrategy) часть своих биткоинов до конца мая 2025 года. Трейдеры утверждают, что платформа изменила критерии разрешения контракта уже после того, как были сделаны миллионные ставки, что привело к аннулированию выигрышных позиций.

Спор разгорелся, когда Strategy 1 июня объявила о продаже биткоинов за неделю до этой даты. Согласно корпоративной отчётности, сделка действительно состоялась до 31 мая, что, по мнению держателей акций «Да», гарантировало им победу. Однако Polymarket позднее добавила уточнение: «Исход “Да” засчитывается при публичном раскрытии сделки до 23:59 по восточному времени 31 мая». Поскольку отчётность компании была опубликована лишь на следующий день, платформа сочла условие невыполненным.

Это решение повлияло на 1 838 аккаунтов, чьи контракты стремительно обесценились. Среди пострадавших — 20-летний студент Хантер Гуо из Китая, который приобрёл акции «Да» уже после появления новостей о продаже и рассчитывал заработать около $35 000. «Я плакал два дня. Это большие деньги», — признался он. Гуо запустил кампанию в соцсетях под хештегом #StopPolyScam, написал жалобы американским регуляторам и с помощью ИИ создал сайт для сбора историй других обманутых трейдеров.

Этот случай высветил проблему так называемых «уточнений» в предсказательных рынках, когда платформа меняет формулировки, если событие выходит за рамки первоначального бинарного контракта. Подобная практика вызывает острую критику, поскольку позволяет манипулировать исходом многомиллионных пари. Ранее издание Crypto Briefing уже документировало ситуации, когда расплывчатые условия разрешения приводили к неожиданным потерям для пользователей.

Ситуация также демонстрирует риски арбитражных стратегий между платформами, такими как Polymarket и Kalshi. Различия в толковании одних и тех же событий могут сделать внешне безрисковую сделку убыточной. Спор вокруг Strategy особенно показателен, поскольку компания является одним из крупнейших корпоративных держателей биткоина, а её действия активно отслеживаются рынком.

Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.