Криптовалюты, связанные с искусственным интеллектом, демонстрируют разнонаправленную динамику на фоне ослабления рынка. Цена Bittensor (TAO) упала на 3,73% до $248,79 за последние 24 часа, тогда как биткоин снизился на 2,51%, а общая капитализация рынка — на 2,06%. Индекс страха и жадности опустился до 32, что усилило давление на высокорисковые активы, включая AI-токены. В то же время курс NEAR Protocol вырос на 1,78% до $2,31 вопреки падению биткоина — притоки в монету составили $7,6 млн, а объём торгов увеличился почти на 19% до $563 млн.
Аналитическая платформа Whale Factor обратила внимание, что TAO и NEAR торгуются в близких ценовых диапазонах при принципиально разной экономической сути. Bittensor позиционируется как децентрализованная сеть для тренировки и запуска моделей машинного обучения, где майнеры получают вознаграждение в TAO за предоставление вычислительных мощностей. Актив рассматривается как «чистая ставка» на децентрализованный ИИ. NEAR же является полноценным блокчейном первого уровня с развитой экосистемой DeFi, стейблкоинов, кросс-чейн-инструментов и AI-интеграций, где денежный поток формируют комиссии от реальной активности пользователей.
Эксперты подчёркивают разницу в моделях получения дохода. «Один проект оценивается как децентрализованная экономика ИИ, другой строит одну из крупнейших потребительских блокчейн-экосистем. При этом оба находятся в схожем оценочном диапазоне. Это вопрос соотношения нарратива и фундаментальных показателей», — говорится в сообщении Whale Factor. Инвесторы, ориентированные на экспозицию к AI, могут предпочесть TAO, тогда как NEAR предлагает диверсифицированный рост, основанный на широком спектре приложений и более зрелой ликвидной инфраструктуре.
Ключевые различия касаются и токеномики. Эмиссионная нагрузка у TAO выше: новые токены распределяются для стимулирования сабнетов и валидаторов, что создаёт дополнительное давление на цену в периоды затишья. NEAR, напротив, обладает меньшей инфляционной составляющей относительно зрелости экосистемы и применяет механизмы для частичной компенсации размывания доли держателей. При этом Bittensor выигрывает в качестве проводника тренда на децентрализацию искусственного интеллекта — если такой рынок сформируется, проект способен получить непропорционально большую выгоду.
Таким образом, выбор между активами сводится к профилю риска. TAO может принести более высокую доходность в случае экспоненциального роста сегмента децентрализованного ИИ, но остаётся экспериментальным и волатильным инструментом. NEAR выглядит более устойчиво благодаря реальной сетевой активности и глубокой ликвидности, однако его потенциал привязан к общему развитию блокчейн-экономики, а не исключительно к AI-хайпу. Ближайшие годы покажут, сможет ли «чистый» ИИ-протокол обогнать многофункциональную платформу по темпам роста.
