Чарльз Хоскинсон раскритиковал иск на миллиарды долларов в биткоинах: «Если вы храните деньги в сейфе слишком долго, мы придем за ними»

1 час назад 3 источника negative

Главное по теме:

  • Попытка признать неактивные BTC-кошельки бесхозными угрожает фундаменту самокастодии и долгосрочному холдингу.
  • Даже гипотетический успех иска может усилить недоверие к биткоину как неподконтрольному средству сбережения.
  • Инвесторам стоит учитывать новый юридический риск и, возможно, периодически подтверждать владение холодными кошельками через микротранзакции.

Основатель Cardano Чарльз Хоскинсон эмоционально отреагировал на иск, поданный в Верховный суд штата Нью-Йорк от имени истца под псевдонимом Ноа Доу, который пытается получить право собственности на 39 069 бездействующих биткоин-кошельков. Совокупный объем монет на этих адресах оценивается в 3,8 млн BTC — около $285 миллиардов по текущему курсу.

Истец утверждает, что разработал алгоритм для выявления кошельков, не проявлявших активности на протяжении пяти-шести лет. После этого он подал заявления о находке имущества в полицию Нью-Йорка, а также уведомил владельцев через публичные объявления, сообщения в блокчейне Bitcoin (OP_RETURN) и пресс-релизы. Часть адресов после этого активизировалась, но 39 069 остались без движения, что, по мнению истца, позволяет применить к ним закон штата о брошенном имуществе.

Хоскинсон жестко высказался по этому поводу: «Эй, вы оставили наличные в сейфе слишком надолго. Я хочу их! Дайте мне, дайте», — написал он в соцсети X, добавив, что «юристы остаются отбросами земли». Его критика сосредоточена на фундаментальном принципе самокастодиального хранения: отсутствие транзакций не означает утраты права собственности. В отличие от банковских счетов, биткоин-кошельки не требуют регулярной активности для подтверждения владения — достаточно закрытых ключей.

Юридический казус заключается в том, что истец не обладает приватными ключами к кошелькам. Сеть Bitcoin устроена так, что без криптографической подписи переместить монеты невозможно, даже при наличии судебного решения. Таким образом, успешный вердикт создал бы лишь формальное право требования, но не позволил бы физически завладеть активами. Тем не менее сам прецедент, по мнению экспертов, ставит под угрозу саму концепцию холодного хранения и может открыть дорогу для агрессивных попыток изъятия средств, хранящихся в длительной крипто-спячке.

Главное сегодня
Отказ от ответственности

Данный материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Криптоактивы высокорискованны и волатильны — возможна полная потеря средств. Материалы могут содержать ссылки и пересказы сторонних источников; администрация не отвечает за их содержание и точность. Coinalertnews рекомендует самостоятельно проверять информацию и консультироваться со специалистами, прежде чем принимать любые финансовые решения на основе этого контента.