Генеральный директор Blockstream Адам Бэк дал сдержанную оценку влияния выхода Morgan Stanley на рынок спотовых Bitcoin ETF. В недавнем интервью CoinDesk он заявил, что, хотя это событие является позитивным сигналом, реальные последствия будут ограниченными и проявятся медленно. По его словам, институциональное принятие движется гораздо медленнее, чем многие ожидают.
Бэк отметил, что, несмотря на рекомендацию BlackRock выделять 2–4% портфеля на криптовалюты, большинство управляющих фондами пока не последовали этому совету. Он прогнозирует, что полное развертывание институциональных позиций займет от года до 18 месяцев. Выход Morgan Stanley, которая управляет консультационной сетью на $8 трлн, важен, но мгновенного эффекта ждать не стоит: массовый приток капитала займет от года до 18 месяцев, даже после одобрения ETF.
Бэк подчеркнул, что такие компании, как BlackRock, Fidelity и Morgan Stanley, теперь имеют прямую финансовую мотивацию защищать рынок Bitcoin ETF. Они будут действовать как лоббистская сила, противостоя любым будущим попыткам ограничить криптовалюты. «Черная скала» и другие провайдеры ETF будут защищать свой бизнес и использовать банковское лобби, указывая, что зарабатывают большие деньги на Bitcoin ETF, – сказал Бэк. Он также отметил, что нынешняя администрация США создала более открытый режим для криптовалют, что повлияло на другие страны: Управление финансового надзора Великобритании уже одобрило Bitcoin ETF для пенсионных счетов.
Отвечая на вопрос о четырехлетнем цикле халвинга, Бэк сказал, что, даже если он ослабевает, он все равно может двигать цены из-за ожиданий трейдеров. Он указал на повторяющихся покупателей, таких как Strategy (бывшая MicroStrategy), которая использует свой привилегированный продукт Stretch для покупки больших объемов Bitcoin. По его мнению, эти постоянные покупатели в сочетании с новыми институциональными участниками со временем превысят количество продавцов. Кроме того, суверенные фонды благосостояния также начинают напрямую инвестировать в Bitcoin, что добавляет еще один уровень институционального спроса.
