Платформа прогнозных рынков Kalshi ввела жёсткие санкции против трёх американских политиков, которые делали ставки на исход своих собственных избирательных кампаний. Мероприятия были квалифицированы как форма «инсайдерской торговли» в политической сфере, что нарушает внутренние правила биржи.
Наиболее серьёзное наказание понес кандидат в сенат от Вирджинии Марк Моран. Ему назначен штраф в размере $6 300, а также запрет на использование платформы сроком на пять лет. Решение было обусловлено, в частности, его отказом сотрудничать с расследованием Kalshi. Моран ранее заявлял, что сделал символическую ставку в размере около $100 на собственную победу в праймериз Демократической партии, чтобы «привлечь внимание» и проверить процедуры выявления нарушений на платформе.
Другие фигуранты — действующий сенатор штата Миннесота Мэтт Кляйн и кандидат в Палату представителей Иезекииль Энрикес — также получили пятилетние отстранения и согласились на урегулирование. Кляйн оштрафован на $539, а Энрикес — на $784. Кляйн пояснил, что совершил ставку из любопытства к механике прогнозных рынков, но позднее признал нарушение правил.
Глава отдела контроля за соблюдением правил Kalshi Бобби ДеНаулт подчеркнул, что «независимо от размера сделки, политические кандидаты, которые могут повлиять на рынок, исходя из того, остаются они в гонке или выходят из неё, нарушают наши правила». Он также отметил, что данные случаи не были переданы в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) или Министерство юстиции США, так как были урегулированы на уровне платформы.
Это не первый подобный инцидент для Kalshi. В феврале платформа уже оштрафовала и отстранила бывшего кандидата на пост губернатора Калифорнии за ставки на собственную кампанию в прошлом году. Действия Kalshi происходят на фоне усиления внимания американских регуляторов и законодателей-демократов к прогнозным рынкам, таким как Kalshi и Polymarket, из-за опасений относительно их уязвимости для манипуляций.
Платформа заявляет, что применяет алгоритмы для выявления необычных торговых паттернов, которые могут указывать на использование инсайдерской информации, и демонстрирует таким образом наличие внутренних механизмов контроля. Этот эпизод рассматривается как важный шаг в саморегулировании индустрии прогнозных рынков в США.
